Info sobre un congreso d renombre en todo el continente.-
mientras les cuento que en brevisimo estaremos con hppt://www.elderecohinformatico.com, una versión remozada de la red http://derechoinformatico.ning.com

IX CONGRESO ANDINO DE DERECHO INFORMATICO

La Agencia para el Desarrollo de la Sociedad de la Información en Bolivia - ADSIB, la Comunidad Alfa-Redi y la Universidad Católica Boliviana invitan a todos aquellos profesionales, investigadores, estudiantes, docentes y público en general que estén interesados en el Derecho y TICs al IX CONGRESO ANDINO DE DERECHO INFORMÁTICO que se realizará del 9 al 11 de septiembre del presente año en los auditorios de la Universidad Católica Boliviana ubicada en la ciudad de La Paz - Bolivia, los ejes temáticos propuestos para este año son los siguientes:

1. - Gobernanza de Internet
2. - Protección de Datos Personales
3. - Redes Sociales
4. - Web 2.0 y sus aspectos jurídicos
5. - Delitos informáticos.

Las personas que estén interesadas en realizar una presentación sobre alguno de los ejes temáticos en el IX CONGRESO ANDINO DE DERECHO INFORMATICO, deberán enviar sus ponencias hasta el 24 de agosto a las siguientes direcciones de correo electrónico: rsaucedo@adsib.gob.bo y/o kneyra@alfa-redi.org aclarando en el asunto en qué Eje Temático le gustaría que se incluya.

Las ponencias deberán presentarse en un archivo Word o equivalente (open office, etc.) de no más de 5 planas, a espacio y medio espacio, con letra Arial a 12 puntos, hoja tamaño carta o A4. Es recomendable incluir referencias bibliográficas al final del documento siguiendo normas de estilo de citación, y si se considera adecuado, gráficas o documentales en cualquier parte del mismo. Cada ponencia deberá incluir los datos del autor (nombre/s y apellido, ciudad/país, área disciplinar en la que se desempeña o filiación institucional si la tuviere y dirección de correo electrónico), resumen y palabras claves.

Con la finalidad de fomentar el Derecho Informático y/o Derecho de Nuevas Tecnologías en Bolivia entre profesionales, investigadores, estudiantes y docentes se ha visto por conveniente que el ingreso al IX CONGRESO ANDINO DE DERECHO INFORMATICO sea de forma gratuita.
Una vez que se tenga la Programa final del presente Congreso será publicada en el presente sitio Web.
más info en: http://www.ixcongresoandino.bo/

Que puedo decirles sino que fue un éxito rotundo!!!
18 colegas y amigos debatiendo, comiendo y pasándola bárbaro.-
Fotos y otros comentarios entre ellos las concluisiones emitidas por el Dr. Horacio Fernandez Delpech, en http://derechoinformatico.ning.com - proximamente será www.elderechoinformatico.com
saludos

Para inscribirse lo pueden hacer en:
http://eventioz.com/events/ii-encuentro-de-abogados-de-derecho-informtico

o en su defecto, ingresar a la red social de El DERECHO INFORMÁTICO en http://derechoinformatico.ning.com y anotarse allí en la sección de eventos.-

Con el éxito del I Encuentro, donde surge la Asociación de Derecho informático de Argentina, nos ponemos en campaña para el II Encuentro, esperando poder cubrir las expectativas.-
los datos del encuentro son:
Lugar: Trelew - Chubut
Fecha: 7 y 8 de Agosto de 2009.-
Metodología: 2 mesas redondas de mate y debate con el siguiente temario:
a - E-mail laboral - alcances de su privacidad.-
b - Comienzo de Concurso para la mejor Ponencia libre
Costo - metodología,
Gratis: Excursiones: Avistaje de Toninas y/o ballenas - Te Galés Museo Paleontológico.- Show de esquila
Todo es absolutamente flexible, así que amantes de lo estructurado y de seguir un plan a rajatabla no es así, es un encuentro donde la idea es hacer amigos, aprender e intercambiar experiencias.-
un programa tentativo es:

1 - Día 7 -
9 hs. discurso de bienvenida, saludos varios, fotos etc.-
9,30 - 1º mesa redonda con exposición puntual de aquellos que quieran arrancar, sino hay nadie que haya preparadao algo, se hace un planteo de la situación puntos en discordia y posiciones a favor o en contra de si el correo laboral puede ser visto por los empleadores o no.-
a los largo de la mesa redonda, lo principal, mate, facturas o biscochitos, los que hayan asistido al primer encuentro saben que si hay algo que le doy importancia es la comida jejejej.-
13 hs. se eligen 2 asistentes para redactar un resumen de lo conversado y se pasa a cuarto intermedio para... comer!

13,30 frugal comida con sanguchitos, empanadas, y esas cosas de copetin que a nadie le gustan.-

16 hs. se da lectura a el resumen elaborado, se discute si queda como esta o se modifica.-

17 a 18 hs. primer excursión puede ser Museo Feruglio o tomar el te en gaiman... osea comida.-

21 hs. Asado

2 - Día 8

8,30 - 9 hs partida a la peninsula, avisteja en el Doradillo de ballenas (si hay), se continua viaje a la estancia, desde las 10 hs. hasta las 15 hs show de esquila, con parates para comer y recorrer el lugar.-
15 hs. comienza en la misma estancia la exposición de las ponencias.-
1º se eligen por sorteo 10 asistentes para actuar como jurados.-
2º - emitidas las ponencias, se vota por separado y en secreto.-
3º - se declara al ganador, los jurados podrán consultar con otros miembros sobre su voto, pero siempre el mismo será secreto y la decisión personal.-
4 - vuelta a Trelew para el cierre y entrega de los diplomas.-
19 hs. chau.-

este programa es para que se den una idea de como va a ser la cosa.-
saludos

Los esperamos

No es que a este Blog, lo tenga olvidado, la red de derecho informatico Enred-D.I. rn http://derechoinformatico.ning.com me tiene bastante atareado, de todos modos, acá estamos, una interesante noticia que nos afecta a los abogados y que es el futuro acá cerquita nomás, la noticia la leí del Diario Digital de Santa Fe Notife.con
el link directo es

¿ADIÓS AL PAPEL?
Comienzan a tramitar causas en forma digital
En cinco juzgados civiles porteños arrancó un plan piloto para tramitar los expedientes a través de internet. Se ahorra tiempo y dinero. El objetivo es extenderlo a todos los tribunales. Hasta entonces sigue el sistema tradicional.
03-05-2009 | 09:42 hs.
Autor: · Fuente: Crítica

Cuerpos de expedientes forman paredes de papel. Horas en las fotocopiadoras. Largos minutos en la mesa de entrada de los tribunales. Todo eso, de a poco, será parte del pasado. En un mundo manejado por las computadoras, en cinco juzgados del fuero civil de la ciudad de Buenos Aires comenzaron a utilizar expedientes digitales: es el comienzo de un proyecto que se irá multiplicando.

“En forma paralela al expediente papel se desarrolla un expediente digital. Hasta que no se instrumente la firma digital no podemos dejar de lado el soporte papel. Pero cuando este momento llegue no estaremos empezando de cero”, explica la jueza Virgina Simari, coordinadora del plan piloto. La iniciativa apunta a acelerar los juicios y reducir costos mediante la consulta de las causas vía internet.

“Las decisiones de los jueces ya podían consultarse por internet, lo nuevo es que ahora se añade el expediente digital donde estarán las peticiones de las partes, por lo que el expediente completo podrá visualizarse desde cualquier computadora. Estarán casi el 100% de las actuaciones”, explicó Simari.

Desde fines de abril en los juzgados civiles números 1, 55, 62, 75 y 100 se les propone a los letrados adherirse al proyecto. Quienes acepten, deberán especificar una casilla de mail y se le dará la del juzgado. A través de la página web de la Corte Suprema de Justicia, e ingresando con una clave como abogado y después con otra para el expediente, el letrado podrá ver el avance de la causa sin moverse del estudio. Por ahora también deberá hacer su peticiones en papel por mesa de entradas y cumplir con los horarios de tribunales, mientras que puede enviar los mails durante las 24 horas. La participación es voluntaria. “No hay una norma que nos obligue a usarlo”, aclara la magistrada a cargo del Juzgado 75, donde ya hay tres expedientes digitales abiertos. La primera causa elegida fue una por daños y perjuicios.

El beneficio inmediato es para los abogados. El expediente digital no modifica la situación del litigante, pero sí la de los letrados, quienes ya no tendrán que cargar con tanto papel, ni perderán tiempo y dinero en fotocopias. Además, a la hora del alegato, podrá tener todo el expediente en la PC. Las peticiones sólo serán subidas a la web cuando el juez haya decidido sobre la cuestión.

El proyecto fue creado por la Comisión Nacional de Gestión, que encabeza el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti. En los cinco juzgados que participan se informatizarán diez expedientes en cada uno. “En seis meses se van a evaluar los resultados, medir y ver que se pueda replicar. Va ayudar mucho a agilizar y a la transparencia. Hay una fuerte apuesta al cambio cultural. Tenemos que trabajar para crear confiabilidad en el sistema”, sostiene Simari. Los empleados judiciales fueron entrenados y todos tienen acceso al expediente digital.

“Con nuestros colegas estamos a disposición de los letrados para explicar los alcances, las ventajas. Para que de verdad valga la pena este proceso hay que minimizar las posibilidades de fracaso”, concluye Simari.

Tamaño: Tamaño 1 Tamaño 2 Tamaño 3 Tamaño 4
Imprimir
Recomendar

Tiempo estimado de lectura: 2:34

Sarkozy, tuvo un duro desplante por parte del Parlamento Francés.-
La lay antipiratería que sostuvo e impulso fue rechazada por cosniderar sus legisladores que violaba la normativa europea del derecho a la intimidad.-
Pueden leer algo más completo y concienzudo acá: Enpositivo.com
la nota completa es esta.-

"Las descargas en P2P seguirán siendo legales en Francia

El Gobierno de Sarkozy presentará de nuevo el proyecto ante el Parlamento francés

Los parlamentarios franceses han rechazado de forma contundente el proyecto de ley que presentó el Gobierno de Sarkozy ante la cámara.

Los votos a mano alzada de la Asamblea nacional, manifiestan un claro desacuerdo con sus compañeros del Senado, ya que el rechazo se traduce en 21 votos contra 15. Es importante destacar que varios parlamentarios del partido de Nicolás Sarkozy se encontraban ausentes en el momento de la votación.
La nueva ley contemplaba la desconexión de la red, después de tres avisos, de usuarios que utilizasen redes P2P como Emule o Ares, para descargar contenidos que vulneren el derecho a la propiedad intelectual.
A pesar de que se preveía que la ley saliese adelante, el extraño resultado causó estupefacción en la cámara baja y los diputados de izquierda, que votaron en contra, se pusieron en pie y comenzaron a aplaudir.
El Gobierno de Sarkozy considera que esta negativa parlamentaria sólo conseguirá retrasar más su puesta en funcionamiento, ya que pretenden llevarla de nuevo a la cámara para una nueva votación en la que, esta vez sí estarían presentes sus diputados y conseguirían aprobarla por mayoría. El Ejecutivo considera que sólo es cuestión de semanas.
La polémica ley pretende erradicar las descargas ilegales y acabar con los piratas informáticos aplicando sanciones, como la desconexión de la Red, que pueden abarcar entre dos meses y un año. También contempla la creación de un organismo específico, Hadopi, que se encargaría de controlar y regular este tipo de descargas.
En caso de que la ley se apruebe en una segunda vuelta, Hadopi enviaría en primer lugar un correo electrónico al infractor como primer aviso; en caso de reincidencia se tramitaría un nuevo correo acompañado de una carta certificada y, si todavía vuelve a suceder una tercera vez, una comisión de tres jueces podría decidir cancelar su conexión a Internet entre 2 y 12 meses.
El proyecto también contempla la creación de un listado de infractores que se han dado de baja por estos motivos, para que no puedan dar de alta de nuevo sus líneas cambiando de operadora.
Los socialistas consideran que la ley vulnera el derecho europeo, por eso cuando el proyecto no salió adelante, los diputados se levantaron y comenzaron a aplaudir. También opinan que, aunque es incuestionable que los derechos de autor se han de proteger, las medidas que contempla el proyecto no ofrecen garantías teniendo en cuenta la nueva cultura que impone Internet.
La propuesta del Gobierno francés está apoyada por numerosos artistas e intérpretes, aunque otros como Catherine Deneuve o Victoria Abril se desmarcan de sus compañeros y opinan que es “demagógica, técnicamente inaplicable, ignorante de los nuevos procesos de descarga y puramente represiva”.
Los artistas que no apoyan el proyecto, han comentado en la publicación “Libération” que “La ley Creación e Internet no se dirige ni al cine en su diversidad ni a los espectadores. Al ser tan sólo un último y vano intento de erradicar la piratería mediante la sanción, sin preocuparse de crear una oferta de descarga legal, accesible y abierta en Internet, no responde a ninguno de los desafíos que plantean hoy las nuevas tecnologías”."

Este post del Dr. Ricardo Gomez Cabaleiro, no tiene desperdicio.-
Cuenta el letrado en su excelente blog alderecho.com, que le sustrajeron en una cafetería el celular.-
El hecho en la Argentina hubiera terminado con la víctima pagándole un par de tarjetas al delincuente por las dudas, pero él, puso todas sus armas en recuperarlo... y de lagal forma!.-
Acá se están discutiendo muchos de estos temas, sobre la privacidad de las Ip..., interesantísimo.-
acá les paso el primer tramo del post, el resto, que no pueden dejar de leer, con fotos y todo, lo encuentran en el siguiente link:
http://www.alderecho.com/2009/03/no-codiciaras-el-movil-del-projimo/comment-page-2/#comment-871

NO CODICIARÁS EL MÓVIL DEL PRÓJIMO

Las pequeñas injusticias, los ilícitos en los que el esfuerzo requerido para su persecución es mayor que el resarcimiento esperable, generan en cualquier ciudadano una enorme frustración, en la convicción de que, por más evidente que sea la injusticia, resulta imposible combatirla. Es lo que nos pasa si alguien deja que su perro haga sus necesidades en la acera, si un gamberro nos despierta porque le parece muy divertido pasar la calle tocando el claxon o si nos quedamos sin línea de teléfono durante un par de horas. Sabemos que se trata de hechos que provocan un daño y que llevan aparejadas consecuencias civiles o penales, pero raramente se nos pasa por la cabeza llevar a cabo acción alguna al respecto. Esta inactividad nos puede plantear una duda ¿no se puede revocar la injusticia porque nadie actúa al respecto, o nadie actúa al respecto porque no se puede recovar la injusticia? En más de una ocasión, quien escribe estas líneas se había planteado esta pregunta, en forma de “¿…y que pasaría si ahora pusiera todos los medios necesarios para resarcir el pequeño perjuicio? ¿Alcanzaría mi objetivo o antes o después me vería obligado a abandonar? Y como no soy persona que guste de quedarse con la duda, he llevado a cabo un experimento jurídico que hoy tengo el placer de compartir.

PRINCIPIOS DE JULIO DE 2008, POR LA MAÑANA:

Me encuentro tomando un café en un bar de cuyo nombre no quiero acordarme. Llevo conmigo un teléfono-PDA como el de la imagen. Aunque no soy especialmente gadgetófilo, los que me conocen saben de mi devoción por este pequeño ingenio.

EL MISMO DÍA, UN POCO MÁS TARDE:

A los pocos minutos de salir del bar me percato de que no llevo conmigo el teléfono. Regreso raudo y veloz para comprobar si me lo he dejado en la barra, pero está vacía. Pregunto a los camareros y no lo han visto. Sé que al entrar en el local lo tenía conmigo, así que el diagnóstico está claro: alguien me ha robado el móvil.

EL MISMO DÍA, OTRO POCO MÁS TARDE:

Llamo a mi número. Como era de prever, “apagado o fuera de cobertura”.

EL MISMO DÍA, UN PAR DE HORAS MÁS TARDE:

Llevo al bar unos cartelitos que he elaborado y los camareros tienen la amabilidad de situarlos en un lugar bien visible. En ellos informo de mi interés en recuperar la tarjeta de memoria, en la esperanza de que el desaprensivo que se haya apoderado del aparato pueda dejarla en cualquier rincón del bar.

EL MISMO DÍA POR LA NOCHE:

Tomo una decisión: voy recuperar mi móvil (“hazlo o no lo hagas…pero no lo intentes”).

EL MISMO DÍA POR LA NOCHE, UN POCO MÁS TARDE:

Preparo un escrito dirigido al Juzgado de Instrucción de guardia. En él, tras unas breves explicaciones técnicas, intereso las siguientes diligencias urgentes:

—Que se requiera a todas las operadoras móviles de España aportando los datos sociales de Movistar (Telefónica Móviles España S.A.U.), Vodafone (Vodafone España S.A.), ORANGE (France Telecom España S.A.) y EUSKALTEL (Euskaltel S.A.) a fin de que, con carácter urgente, comuniquen al juzgado cualquier conexión o intento de conexión que en adelante se realice desde el terminal identificado con el número de “International Mobile Equipment Identity” (IMEI) 00000000000 (número figurado), cualquiera que sea la tarjeta SIM empleada. Expresamente se debe establecer que se ocultará al usuario el seguimiento realizado y en ningún caso se bloqueará el terminal.

—Que se requiera en los mismos términos a las compañías que gestionen las estaciones de comunicación BTS.

—Que se requiera a la operadora móvil que detecte cualquier conexión o intento de conexión para que facilite al juzgado la identidad y datos de localización del titular de la SIM que se emplee, así como la localización exacta de la estación que le preste cobertura. Asimismo, deberá facilitar las localizaciones de cobertura que esa misma SIM obtenga aunque sea desde otro terminal.

—Que se oficie al Grupo de Comunicaciones de la Brigada de Investigaciones Tecnológicas de la Policía Nacional a fin de que coordine las investigaciones anteriores.

AL DÍA SIGUIENTE; POR LA MAÑANA:

Presento el escrito ante el juzgado de instrucción de guardia.

HORAS MÁS TARDE:

Providencia del Juez de Guardia, que no acuerda la tramitación como urgentes de las diligencias. Intereso remisión al Juzgado Decano para reparto. Se acuerda.

MEDIADOS DE JULIO:

Reitero mi petición ante el Juzgado al que se ha turnado el procedimiento.

FINALES DE JULIO:

Malas noticias: Por Auto del día 16, el juzgado acuerda la incoación de diligencias previas y al mismo tiempo decreta el sobreseimiento provisional de las actuaciones.

FINALES DE JULIO (MÁS HACIA EL FINAL):

Se notifica la anterior resolución al fiscal.

continúa... leanlo en su blog http://www.alderecho.com/2009/03/no-codiciaras-el-movil-del-projimo/comment-page-2/#comment-871

Según parece, se especula que el formato electrónico del libro, es decir los e-books, superarán en ventas a los de soporte papel, dentro de algunos años.-
Esto por suerte no lo leyo mi santa pero cabrona madre, bibliotecaria desde hace 30 años y continuando, porque sino creo me quedo huérfano de madre antes de tiempo.-
También se comenta (por lo menos lo hacen en este artículo http://www.elpais.com/articulo/cultura/Libro/electronico/ruegos/preguntas/elpepicul/20090301elpepicul_1/Tes), que los problemas de copia no serán tan grandes como con la música o el soft, debido a la barrera idiomática o a los diferentes formatos existentes.-
Según parece, y ya es una realidad en EEUU, el verdadero conflicto estaría dado con una característica que posee el "Kindle2", lanzado hace dos años por Amazon.com, un libro electrónico que permite la lectura en voz alt de sus textos.-
Como soy un poco corto, lo primero que me pregunté es que tiene que ver que sea en voz alta... bueno, tal como dice el fragmento que cito más abajo, los derechos de audio se pagan aparte, cosa que la empresa que lo desarrollo no estaría muy dispuesta a hacer.-
De todas estas cuestiones "nuevas" o "novedosas" que salen, tiendo a asociarlas con afines que venían sucediendo hasta el día de la fecha.-
En este estado de situación... reitero, mi madre, bibliotecaria por más de 30 años e insistiendo, suele leer cuentos a chicos los días sábados a la mañana... me pregunto???, habrá algún colega penalista que la defienda si los autores se enteran...-
Concluyendo, no se si es bueno o malo, se que se pone el grito en el cielo por tajadas de dinero que son un pelotazo en contra... o acaso a esos chicos que hoy se les lee en voz alta no son los que van a leer a esos autores que se niegan sa esto..., reitero, no se si es bueno, si es malo, si legal o no, pero se los cuento... y en voz alta... je.-

el texto que dije más arriba que citaba es este: "Para liar aún más el asunto, la aparición de Kindle2, a la venta esta semana en EE UU, ha añadido otro fente a la batalla. Puede leer textos en voz alta, lo que ha provocado un nuevo litigio: los derechos de audio han de pagarse aparte, cosa que el dispositivo de Amazon no hace."
Es una noticia de Diario Elpais.com, el título es: "Libro electrónico: ruegos y preguntas
El sector editorial se debate entre el papel y el imparable avance del soporte digital " y la dirección completa es la que cité en el texto.-
Este mismo post, fue publicado por el suscripto en http://derechoinformatico.ning.com read social del derecho informático