Reflexiones de derecho informático - ¿Usás home banking?… ¡Interesante!

Reflexiones de derecho informático.

Por Guillermo Zamora* -

El Home banking o utilizar los servicios de su banco por internet, ya sea para pagar una cuenta, hacer una transferencia o simplemente consultar su saldo es una útil prestación que nos permite a los usuarios -y entidades bancarias- poner a disposición servicios que antes sólo podían brindar de 7 a 13 hs (o 15 hs en otros puntos del país) pero sin lugar a dudas también como si fuera un yin y yan bancario, conlleva un problema de seguridad para las instituciones financieras y los consumidores.

Algunas entidades responsables de la seguridad de la Información han elevado informes donde se pone de relieve la vulnerabilidad de entidades y de los conocimientos de los usuarios atribuyendo el 80 por ciento de las intrusiones informáticas en entidades bancarias a “accesos no autorizados vía internet”.

En general, la pérdida económica por intrusión informática, ya sea que provenga del home banking u otras fuentes, tales como el robo de identidad, ha sido casi de U$S 30.000 promedio en el último tramo del año 2011.

¿Es para asustarse este número? Diría que si…, pero lo que más debería asustarnos es la falta de información, de la buena digo, se está dando herramientas tecnológicas de gran importancia, pero no se explica de manera periódica a los usuarios como usarlas de manera correcta, nos piden que cambiemos contraseñas y en lugar de explicarnos el por qué y las consecuencias, nos dejan con nuestra creatividad a cuestas procurando encontrar algo que satisfaga al cajero y rumiando algún que otro insulto por la “perdida de tiempo” (supuesta).

No todo es responsabilidad de las entidades. Nosotros, como consumidores, somos los que contribuimos mayormente a estas brechas de seguridad bancarias on line. Cualquiera puede, sin saberlo, descargar un virus en su pc que remita información de la cuenta de banco a un atacante o delincuente como prefieran llamarlo.

La cadena más fuerte se corta por el eslabón más débil, es viejo el dicho pero aplicable, la falta de conocimientos del usuario medio, la falta de información clara y periódica hacen que un simple descuido, un exceso de confianza, nos provoquen el peor dolor de cabeza de nuestra vida (o de la semana por lo menos), no hace falta el empleo de sofisticados mecanismos informáticos, basta algo de ingeniería social, (es decir lo que aquí conocíamos como venta de buzón), para saber nuestros datos.

Los expertos en materia de seguridad informática sostienen que el problema más común que ven en lo que respecta al acceso externo, es que los encargados de custodiar los datos no tienen el tiempo y el recurso humano como para estar monitoreando constantemente el estado de sus tecnologías de acceso y un seguimiento de los fallos en el cumplimiento de sus propias políticas de seguridad y acceso… pregunto: si ellos no tienen el tiempo o recurso humano ¿estarán esperando que lo tengamos nosotros?

Quiero ser claro, no digo que toooodos los bancos estén en falta, sólo que, estén en falta o no, tooodos deberían llevar a cabo programas de educación para que los clientes sean más consientes de las amenazas del entorno.

Sugerencias a los bancos: podrían ayudar a proteger a los clientes poniendo a su disposición un software anti-virus que bloquee las aplicaciones desconocidas. Quizás con esto brindaría un valor agregado al cliente y tendría un principio de solución al problema de intrusión y otros tipos de software malicioso.

Sugerencias para los usuarios: buscar cambios en la rutina diaria, prestar atención a lo que se está haciendo, tener un buen antivirus, usar los teclados virtuales que se ofrecen, no dejar a la vista contraseñas, no dar información a cualquiera… Si todos los hacen no digan yo no lo hago, sino pregúntenle a Facebook.

No es mi intención asustar a nadie, pero ¿cuantos de Uds. tiene como contraseña una fecha de cumpleaños, 123456 o el nombre de su hijo, hermano/a esposa/o etc?... ¿Unos cuantos? ¿Usan home banking?… ¡Interesante! #

*Director de la Red Iberoamericana ElDerechoInformatico.com

Director de la Diplomatura en especialización en derecho informático de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco.

ICANN 43 San José, Costa Rica: debatiendo y aprendiendo sobre el gobierno de Internet Por

Director Red Iberoamericana ElDerechoInformatico.com

San José de Costa Rica, esta siendo sede de uno de los eventos más importantes en materia de Internet y la gobernanza del mismo, fíjense si lo será que hasta la Presidente de la Nación dio el discurso de apertura, y por cierto… que discurso! Fue claro, sencillo, sentando posturas y dejando ver claramente la política ha seguir respecto a temas tan sensibles como trascendentes como las Leyes de propiedad intelectual como SOPA o PIPA.-

El tema de relevancia es, por lo que he podido conversar con muchos usuarios de Internet es: ¿que es ICANN y LACRALO? ¿Que es gobernanza o gobierno de Internet? ¿como esta formado? ¿Qué hago o hacemos? ¿que se discute? ¿fuimos a la playa….? Etc etc.-

Debo reconocer que en más de una oportunidad estas preguntas me han hecho muchísimo ruido en mi cabeza, por lo que voy a procurar ver si alguno de los mismos puedo responderlos.-

Algunos de estos interrogantes, creo, son más sencillo de responder que otros, ¿que hago o hacemos todos los representantes que estamos aquí? Estoy/mos en una reunión de LACRALO, que es un organismo regional de ICANN que sería en palabras sencillas el gobierno de Internet.-

LACRALO, es el organismo que representa de cierta manera a los usuarios finales de Latinoamérica y Caribe, también existen las AFRALO (de África) | APRALO (Asia) | EURALO (Europa) | NARALO (Norteamérica), esta representación a la que hago referencia es por intermedio de entidades denominadas ALS que sería “at large structure”, o en castellano algo así como entidades que forman parte de la gran estructura que sería ICANN que a su vez es una organización que opera a nivel internacional y es la responsable de asignar las direcciones del protocolo IP, de los identificadores de protocolo, de las funciones de gestión del sistema de dominio y de la administración del sistema de servidores raíz.

¿Todo muy difícil o casi, no?, lo mismo que entienden Uds. es lo que en principio entendía yo, pero estas largas jornadas de trabajo me han permitido analizar cosas o formas de ver estas cuestiones, las cuales nunca hubiera podido de otra manera, puedo decirles sin exagerar ni un poco, que uno no se imagina nunca las cosas que se deciden y la relevancia de las mismas hasta que las mira en primera persona, todo esto hablando siempre de Internet y las cuestiones que lo rodean.-

¿Saben que podrían formar parte de todo esto? Si, acercándose a entidades que ya se encuentren integrando este organismo como Internauta, la Asociación de Derecho Informático de Chile o la de Argentina o Ecuador o los diferentes capítulos de Ageia Densi en los países que esté, o bien, si no se sienten representados por ninguno de los existentes, pueden formar una Asociación o Sociedad nueva donde se sientan representados como internautas y con ellos en definitiva ir formando lo que les decía de la Gobernanza que es “el conjunto de procesos, costumbres, políticas, leyes e instituciones que afectan a cómo se dirige, administra o controla una empresa (corporación). También incluye las relaciones entre los muchos agentes implicados en ellas (desde la propiedad a la dirección, los controladores externos, acreedores, inversores, clientes, suministradores, empleados y el entorno y la sociedad entera)” (fuente Wikipedia).

¿Que se discute aquí? Pues entre otras cuestiones de relevancia el cambio de IPV4 a IPV6 (Internet Protocolo versión 6), que permitirá almacenar mayor cantidad de direcciones ip en Internet, así como la seguridad, o si se aprueba o no alguna extensión de nombre de dominio, por ej. Como fue el caso hace no mucho de tiempo de los dominios .xxx, es decir, los que deciden si las páginas web tienen esa extensión es ICANN a través de los organismos que le explique más arriba.

En fin, no se si he podido aunque sea mínimamente responder las preguntas planteadas al comienzo, solo queda una de ellas por responder y es ¿Fuimos a la playa?, esta si que es complicada, cualquier cosa que diga podría ser usado en contra mio así que prefiero reservarlo y decirles que uds. pueden participar, pueden hacer la diferencia, pueden involucrarse y determinar en ciertos aspectos cual será el futuro del futuro, que es sin dudas INTERNET.

Reflexiones de Derecho Informático - De leyes, de Tecnologías y porque no de algunos Mitos del Cambio

El Dr. Melvin Kranzberg era un profesor de historia de la tecnología en el Instituto de Tecnología de Georgia y fundador y editor de la revista “Tecnología y cultura”. En 1985, pronunció el discurso presidencial en la reunión anual de la Sociedad para la Historia de la Tecnología en la que explicó lo que había llegado a ser conocido como Leyes de Kranzberg - "una serie de lugares comunes", según él mismo, y que si bien no tratan de derecho si mencionan la palabra ley y eso ya es motivo para poner los ojos sobre ellas, porque aparte creo que se aplican con un poco de imaginación a todos nosotros y porque no de algunos mitos que rodean a estas cuestiones.-

Estas 6 leyes dicen (y yo modestamente las interpreto debajo de cada una) así:

1 º - La tecnología es ni buena ni mala, ni es neutral.

El punto es interesante desde el momento en que solemos sentarnos a acordarnos de la madre del creador de la computación, Bill Gates, el carnicero (no tiene nada que ver pero solemos insultarlo) y porque no el gobierno, Kranzberg sostiene que la tecnología no es ni buena ni mala, una verdad de Perogrullo, pero que es bueno tener presente, porque la tecnología es como las pistolas, no son buenas ni malas, sólo responden al uso que se les da, aquí ocurre lo mismo, su uso es relevante en nuestra vida cotidiana, porque aparte de su carácter intrínseco, concluye su regla alegando que no es neutra, porque la neutralidad es un atributo que debe darle un gobierno o la empresa que la utilice, ser neutral significa que no se inclina por un modelo particular de empresa o uso específico, no ser neutral implica el ubicarse en determinados posicionamientos y/o usos por sujetos o gobiernos, no ser neutral implica tomar posición y en algo tan de todos es difícil entender el concepto de es sólo de alguien, el mito aquí se encuentra en que la gente cree, voluntaria o involuntariamente que estas herramientas tienen vida propia que todo depende del malvado e inescrupuloso informático que la haya creado o sea el encargado de implementarla o venderla.-

2 º - La invención es la madre de la necesidad.

Digamos que a los argentinos esto es algo que nos toca de cerca, vivimos en la necesidad, vivimos en la incertidumbre de que va a pasar mañana, y quizás por ello sea lo de nuestra “picardía criolla” (en otros países es ser simplemente un chanta) eso de estar pensando constante como sobrevivir…, no se me ocurre algo tan típico nuestro de creernos centro de todo que lo único que me pregunto es si lo habrá dicho por nosotros… (o quizás el mito sea este de creernos todo lo que leemos o estar pendiente de lo que deberíamos ser antes de lo que somos)

3 - Tecnología viene en paquetes, grandes y pequeños.

La tecnología no es ni grande ni pequeña, es sólo tecnología, las manzanas pueden ser más grandes o más chicas… pero en definitiva no son ni más ni menos que una manzana, y todo depende de quien la cultive para que sea lo que es, todo depende siempre en su ultima ratio de quienes somos y como la usamos ya sea para lo bueno o malo.-

4 - Aunque la tecnología puede ser un elemento primordial en muchos temas de interés público, los factores no técnicos tienen prioridad en las decisiones de política tecnológica.

Bueno, esto lo padecemos a diario… podemos tener el mejor software, la mejor plataforma de educación a distancia o de gobierno electrónico pero, si no tenemos un político que considere que debe dársele prioridad por razón alguna a esa tecnología, quedará vagando en el cajón del funcionario de turno esperando la orden de que es políticamente correcto desempolvar el proyecto y demostrar que es se un hombre/mujer 2.0, no entender esto es creer que las tecnologías no pueden aplicarse si no hay dinero, o si no esta la tecnología, la misma se crea, la misma se produce, sólo hace falta que el encargado de firmar agarre la birome el resto es el mito mismo.-

5 º - Toda la historia es relevante, pero la historia de la tecnología es la más relevante.

Esta es la única regla con la que no puedo estar de acuerdo (por cierto no creo que Kranzberg se preocupe mucho), es razonable desde el punto de vista de un informático, pero si yo le dijera a mi madre (bibliotecaria e historiadora aficionada – y yo futuro asesinado luego de mencionarla en estos párrafos) que la más importante de las historias es la de la tecnología creo que le puede dar un infarto, ella es una apasionada de la historia chubutense, ¿se podrán imaginar la conexión no?

No podemos negar su importancia, pero de ahí a decir que es la más importante… que se yo no creo, sería crear un mito al que me resisto aún siendo un fanático de las nuevas tecnologías.-

6 º - La tecnología es una actividad muy humana - y por lo tanto es la historia de la tecnología.

Kranzberg explicaba esto de la siguiente manera: "Detrás de cada máquina, veo una cara, de hecho, muchas caras: el ingeniero, el trabajador, el empresario o empresaria, y, a veces, el general y almirante. Además, la función de la tecnología es su uso por los seres humanos-y en ocasiones, por desgracia, su abuso y mal uso." Creo que no se puede dejar de coincidir con la apreciación, así dicho tampoco podemos soslayar que toda actividad es esencialmente humana, porque para que cada hecho se produce es en virtud de algún accionar humano previo…, salvo claro que creamos en extraterrestres o fantasmas, ¿pero esa es una ironía innecesaria no?

Como verán leyes hay de todos tipos y tecnología de la quieran, Pero lo importante es tener presente que no podemos atarnos a mitos, que no hay que dar las cosas por sentado, que debemos ver más allá del árbol que tapa el bosque que éste es más frondoso y más abarcativo que una red social, un correo electrónico que no mandamos… o una vida que no vivimos.-

LLAME YA! ES GRATIS!! (solo cuesta una pequeña porción de tu vida) - Reflexiones sobre Derecho Informático

Les dejo mi columna del diario Jornada de todas las semanas.-

En esta oportunidad, hago un somero análisis sobre el desarrollo de las aplicaciones de los smartphones y su Regulación y contralor (o no)en la República Argentina, comento muy brevemente un proyecto de ley que esta impulsando la casa blanca en Estados Unidos, donde se fijan pautas que deben seguir los desarrolladores a la hora de crear una aplicación.-

Saludos cordiales

Reflexiones sobre derecho informático

LLAME YA! ES GRATIS!! (solo cuesta una pequeña porción de tu vida)

Por Guillermo M. Zamora - Abogado


¡¿Que lindo es tener un celular vieron!? Y es más lindo si el celular que tenemos es uno de los llamados smartphones o teléfonos inteligentes, ¿saben porque son considerados teléfonos inteligentes?, por las aplicaciones que permiten descargar que nos “solucionan” nuestra “complicada” vida moderna, tienen la inteligencia que aparentemente carecemos.-

Las aplicaciones de los celulares son programas que pueden ser un GPS que nos guia para llegar a un determinado destino, una radio, un software para revisar nuestro correo cada tres frenéticos minutos, como si nos fuera el mayor negocio de nuestra vida en ello, en fin, estas aplicaciones nos permiten tener una computadora al alcance de la mano (literalmente lo digo).-

¿Que bueno no? Díganme si no los convencí a comprarse uno…, claro no es gratis, no me refiero a su costo de marcado, el precio que se paga es mínimo, algo insustancial para nosotros, algo que no nos damos ni siquiera cuenta, nuestra privacidad, nuestra vida en otras y grandilocuentes palabras. Si tenemos un GPS en el celular no sólo nosotros vamos a saber adonde vamos sino que también lo van a saber nuestra proveedora de línea, el que hizo la aplicación y el que compre esos datos las empresas pueden saber en base a eso, adonde vamos nuestros recorridos, gustos, ideas, tendencias etc, y eso no es oro en polvo como se dice comúnmente, es plata en bits, que no es lo mismo pero se le parece de una manera espeluznante.-

Teniendo en consideración la información sensible en materia de datos que muchos de nosotros almacenamos en nuestros teléfonos, hay que entender que los riesgos son mayores y que los fabricantes, operadores, desarrolladores de aplicaciones y redes móviles de publicidad deben respetar nuestra privacidad como usuarios debemos hacerles sentir que la opinión pública es básica y fundamental para su crecimiento y nuestra intimidad.-

Bueno, no todo es terrible, sólo quise asustarlos un poco, existen normas que cuidan nuestro derecho a la intimidad, La Con­sti­tu­ción Nacional Argentina, lo pro­tege en los artícu­los 18 y 19, 43 apartado ter­cero, y en trata­dos con jer­ar­quía con­sti­tu­cional, con­tem­pla­dos en el artículo 75 inciso 22, amén de la ley de Pro­tec­ción de datos per­son­ales 25.326 y la 24240 de Defensa al Consumidor.-

Estados Unidos que puede no ser santo de nuestra devoción pero hay que reconocerle que en lo que hacen a los derechos de los ciudadanos se lo toman bien en serio, por ello han publicado una guía de buenas prácticas como proyecto de ley de los derechos de privacidad de los usuarios de redes sociales, donde se establece una serie de aspectos que las empresas desarrolladoras de teléfonos móviles y aplicaciones debe tener en cuenta para respetar al usuario privacidad.

Estamos en Argentina y las cosas no son importantes hasta que no les pasan a un famoso, o no son necesarias hasta que sale en algún reality pero sería bueno, algo de previsión que le dicen, y los responsables de esto son nuestros legisladores pero antes que ellos la responsabilidad es nuestra, como consumidores debemos dejar de sentarnos en el sillón diciendo ¡que bárbaro las cosas que pasan! y reclamar por lo que es correcto, que nos protejan, y si no saben de que les hablamos que estudien o se preparen o simplemente pregunten.-

El Proyecto norteamericano sostiene:

“El control individual: Los usuarios tienen derecho a ejercer el control sobre lo que las aplicaciones hacen con nuestros datos personales, saber que información recogen y cómo lo utilizan. Los desarrolladores deben tratar de capacitar a los usuarios, incluso cuando no esté, ni técnica ni legalmente exigibles”

Si bien esto lo encontramos en muchas de las cosas que hacemos aceptar aceptar aceptar cuando queremos instalar algo, los textos son largos, complicados y a veces mal traducidos, la ley de defensa al consumidor de Argentina contempla estos aspectos así que no estaría mal que alguna entidad de contralor ponga el ojo sobre estos puntos y actúe en consecuencia.-

“Recolección de datos: Además de las prácticas recomendadas de manera estándar para los proveedores de servicios, los desarrolladores de aplicaciones tienen que ser especialmente cuidadoso con la información de la nuestra agenda de direcciones y colecciones de fotos ya han sido objeto de grandes historias de privacidad, otros usuarios entienden que hay zonas especialmente sensibles que incluyen los datos de ubicación y el contenido y metadatos de las llamadas telefónicas y mensajes de texto”.

Básicamente indican que aquellos encargados de realizar estas maravillosas aplicaciones deben ser cuidadosos con los datos de nuestra libreta de direcciones y especialmente nosotros deberíamos saber que hacen cuando recopilan información de las llamadas que hacemos y los mensajes de texto que enviamos.-

“Transparencia: Los usuarios necesitan saber a que datos se está accediendo, por cuánto tiempo los datos se mantienen, y con quien será compartida. Los usuarios deben poder acceder a políticas de privacidad y seguridad claras y sencillas, tanto antes como después de la instalación. La transparencia es particularmente crítica en los casos en que el usuario no interactúan directamente con la aplicación.-“

Algo tan básico como saber que hace nuestro celular cuando no lo usamos nosotros, es decir quien lo usa y que información toma y que podemos hacer para que no lo haga más.-

“El respeto por el contexto: Las aplicaciones que recopilan datos sólo deben utilizar o compartir los datos de una manera lógica teniendo en cuenta el contexto en el que se proporcionó la información. Si los datos de contacto se reúne para "encontrar amigos", por ejemplo, no debe ser divulgada a terceros. Cuando el desarrollador quiere hacer un uso secundario de esos datos, debe obtener un permiso expreso del usuario.”

“Seguridad: Los desarrolladores son responsables de la seguridad de los datos personales que se recogen y almacenan. Esto significa, por ejemplo, que los mismos deben ser encriptados siempre que sea posible, procurando que los datos que se desplazan entre un teléfono y un servidor siempre debe ser codificado en la etapa de transporte.”

Elemental, este proyecto hace referencia a una etapa que normalmente no es tenida en cuenta la del traslado de los datos desde el celular hasta el servidor donde es almacenado, porque es en ese traslado que puede ser interceptado por sujetos no deseados.-

Por último “Rendición de cuentas: En última instancia, todos los actores de la industria móvil son responsables por el comportamiento del hardware y software que crea e implementa. Los usuarios tienen derecho a exigir una rendición de cuentas de parte de ellos.”

¡¿Que lindo es tener un celular vieron!?... Tan lindo como cuidarnos y que nos cuiden, como hacer que nuestra vida sea más fácil y también más segura y privada.-



(*) Director del Posgrado Diplomatura especialización en Derecho Informático UNPSJB.-

Director Red Iberoamericana ElDerechoInformatico.com

IX CONGRESO ANDINO DE DERECHO INFORMATICO

Info sobre un congreso d renombre en todo el continente.-
mientras les cuento que en brevisimo estaremos con hppt://www.elderecohinformatico.com, una versión remozada de la red http://derechoinformatico.ning.com

IX CONGRESO ANDINO DE DERECHO INFORMATICO

La Agencia para el Desarrollo de la Sociedad de la Información en Bolivia - ADSIB, la Comunidad Alfa-Redi y la Universidad Católica Boliviana invitan a todos aquellos profesionales, investigadores, estudiantes, docentes y público en general que estén interesados en el Derecho y TICs al IX CONGRESO ANDINO DE DERECHO INFORMÁTICO que se realizará del 9 al 11 de septiembre del presente año en los auditorios de la Universidad Católica Boliviana ubicada en la ciudad de La Paz - Bolivia, los ejes temáticos propuestos para este año son los siguientes:

1. - Gobernanza de Internet
2. - Protección de Datos Personales
3. - Redes Sociales
4. - Web 2.0 y sus aspectos jurídicos
5. - Delitos informáticos.

Las personas que estén interesadas en realizar una presentación sobre alguno de los ejes temáticos en el IX CONGRESO ANDINO DE DERECHO INFORMATICO, deberán enviar sus ponencias hasta el 24 de agosto a las siguientes direcciones de correo electrónico: rsaucedo@adsib.gob.bo y/o kneyra@alfa-redi.org aclarando en el asunto en qué Eje Temático le gustaría que se incluya.

Las ponencias deberán presentarse en un archivo Word o equivalente (open office, etc.) de no más de 5 planas, a espacio y medio espacio, con letra Arial a 12 puntos, hoja tamaño carta o A4. Es recomendable incluir referencias bibliográficas al final del documento siguiendo normas de estilo de citación, y si se considera adecuado, gráficas o documentales en cualquier parte del mismo. Cada ponencia deberá incluir los datos del autor (nombre/s y apellido, ciudad/país, área disciplinar en la que se desempeña o filiación institucional si la tuviere y dirección de correo electrónico), resumen y palabras claves.

Con la finalidad de fomentar el Derecho Informático y/o Derecho de Nuevas Tecnologías en Bolivia entre profesionales, investigadores, estudiantes y docentes se ha visto por conveniente que el ingreso al IX CONGRESO ANDINO DE DERECHO INFORMATICO sea de forma gratuita.
Una vez que se tenga la Programa final del presente Congreso será publicada en el presente sitio Web.
más info en: http://www.ixcongresoandino.bo/

II ENCUENTRO DE ABOGADOS DE DERECHO INFORMÁTICO

Que puedo decirles sino que fue un éxito rotundo!!!
18 colegas y amigos debatiendo, comiendo y pasándola bárbaro.-
Fotos y otros comentarios entre ellos las concluisiones emitidas por el Dr. Horacio Fernandez Delpech, en http://derechoinformatico.ning.com - proximamente será www.elderechoinformatico.com
saludos

II ENCUENTRO DE ABOGADOS DE DERECHO INFORMÁTICO

Para inscribirse lo pueden hacer en:
http://eventioz.com/events/ii-encuentro-de-abogados-de-derecho-informtico

o en su defecto, ingresar a la red social de El DERECHO INFORMÁTICO en http://derechoinformatico.ning.com y anotarse allí en la sección de eventos.-

Con el éxito del I Encuentro, donde surge la Asociación de Derecho informático de Argentina, nos ponemos en campaña para el II Encuentro, esperando poder cubrir las expectativas.-
los datos del encuentro son:
Lugar: Trelew - Chubut
Fecha: 7 y 8 de Agosto de 2009.-
Metodología: 2 mesas redondas de mate y debate con el siguiente temario:
a - E-mail laboral - alcances de su privacidad.-
b - Comienzo de Concurso para la mejor Ponencia libre
Costo - metodología,
Gratis: Excursiones: Avistaje de Toninas y/o ballenas - Te Galés Museo Paleontológico.- Show de esquila
Todo es absolutamente flexible, así que amantes de lo estructurado y de seguir un plan a rajatabla no es así, es un encuentro donde la idea es hacer amigos, aprender e intercambiar experiencias.-
un programa tentativo es:

1 - Día 7 -
9 hs. discurso de bienvenida, saludos varios, fotos etc.-
9,30 - 1º mesa redonda con exposición puntual de aquellos que quieran arrancar, sino hay nadie que haya preparadao algo, se hace un planteo de la situación puntos en discordia y posiciones a favor o en contra de si el correo laboral puede ser visto por los empleadores o no.-
a los largo de la mesa redonda, lo principal, mate, facturas o biscochitos, los que hayan asistido al primer encuentro saben que si hay algo que le doy importancia es la comida jejejej.-
13 hs. se eligen 2 asistentes para redactar un resumen de lo conversado y se pasa a cuarto intermedio para... comer!

13,30 frugal comida con sanguchitos, empanadas, y esas cosas de copetin que a nadie le gustan.-

16 hs. se da lectura a el resumen elaborado, se discute si queda como esta o se modifica.-

17 a 18 hs. primer excursión puede ser Museo Feruglio o tomar el te en gaiman... osea comida.-

21 hs. Asado

2 - Día 8

8,30 - 9 hs partida a la peninsula, avisteja en el Doradillo de ballenas (si hay), se continua viaje a la estancia, desde las 10 hs. hasta las 15 hs show de esquila, con parates para comer y recorrer el lugar.-
15 hs. comienza en la misma estancia la exposición de las ponencias.-
1º se eligen por sorteo 10 asistentes para actuar como jurados.-
2º - emitidas las ponencias, se vota por separado y en secreto.-
3º - se declara al ganador, los jurados podrán consultar con otros miembros sobre su voto, pero siempre el mismo será secreto y la decisión personal.-
4 - vuelta a Trelew para el cierre y entrega de los diplomas.-
19 hs. chau.-

este programa es para que se den una idea de como va a ser la cosa.-
saludos

Los esperamos

y se viene nomás!!!

No es que a este Blog, lo tenga olvidado, la red de derecho informatico Enred-D.I. rn http://derechoinformatico.ning.com me tiene bastante atareado, de todos modos, acá estamos, una interesante noticia que nos afecta a los abogados y que es el futuro acá cerquita nomás, la noticia la leí del Diario Digital de Santa Fe Notife.con
el link directo es

¿ADIÓS AL PAPEL?
Comienzan a tramitar causas en forma digital
En cinco juzgados civiles porteños arrancó un plan piloto para tramitar los expedientes a través de internet. Se ahorra tiempo y dinero. El objetivo es extenderlo a todos los tribunales. Hasta entonces sigue el sistema tradicional.
03-05-2009 | 09:42 hs.
Autor: · Fuente: Crítica

Cuerpos de expedientes forman paredes de papel. Horas en las fotocopiadoras. Largos minutos en la mesa de entrada de los tribunales. Todo eso, de a poco, será parte del pasado. En un mundo manejado por las computadoras, en cinco juzgados del fuero civil de la ciudad de Buenos Aires comenzaron a utilizar expedientes digitales: es el comienzo de un proyecto que se irá multiplicando.

“En forma paralela al expediente papel se desarrolla un expediente digital. Hasta que no se instrumente la firma digital no podemos dejar de lado el soporte papel. Pero cuando este momento llegue no estaremos empezando de cero”, explica la jueza Virgina Simari, coordinadora del plan piloto. La iniciativa apunta a acelerar los juicios y reducir costos mediante la consulta de las causas vía internet.

“Las decisiones de los jueces ya podían consultarse por internet, lo nuevo es que ahora se añade el expediente digital donde estarán las peticiones de las partes, por lo que el expediente completo podrá visualizarse desde cualquier computadora. Estarán casi el 100% de las actuaciones”, explicó Simari.

Desde fines de abril en los juzgados civiles números 1, 55, 62, 75 y 100 se les propone a los letrados adherirse al proyecto. Quienes acepten, deberán especificar una casilla de mail y se le dará la del juzgado. A través de la página web de la Corte Suprema de Justicia, e ingresando con una clave como abogado y después con otra para el expediente, el letrado podrá ver el avance de la causa sin moverse del estudio. Por ahora también deberá hacer su peticiones en papel por mesa de entradas y cumplir con los horarios de tribunales, mientras que puede enviar los mails durante las 24 horas. La participación es voluntaria. “No hay una norma que nos obligue a usarlo”, aclara la magistrada a cargo del Juzgado 75, donde ya hay tres expedientes digitales abiertos. La primera causa elegida fue una por daños y perjuicios.

El beneficio inmediato es para los abogados. El expediente digital no modifica la situación del litigante, pero sí la de los letrados, quienes ya no tendrán que cargar con tanto papel, ni perderán tiempo y dinero en fotocopias. Además, a la hora del alegato, podrá tener todo el expediente en la PC. Las peticiones sólo serán subidas a la web cuando el juez haya decidido sobre la cuestión.

El proyecto fue creado por la Comisión Nacional de Gestión, que encabeza el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti. En los cinco juzgados que participan se informatizarán diez expedientes en cada uno. “En seis meses se van a evaluar los resultados, medir y ver que se pueda replicar. Va ayudar mucho a agilizar y a la transparencia. Hay una fuerte apuesta al cambio cultural. Tenemos que trabajar para crear confiabilidad en el sistema”, sostiene Simari. Los empleados judiciales fueron entrenados y todos tienen acceso al expediente digital.

“Con nuestros colegas estamos a disposición de los letrados para explicar los alcances, las ventajas. Para que de verdad valga la pena este proceso hay que minimizar las posibilidades de fracaso”, concluye Simari.

Tamaño: Tamaño 1 Tamaño 2 Tamaño 3 Tamaño 4
Imprimir
Recomendar

Tiempo estimado de lectura: 2:34

habrá que remarla más...

Sarkozy, tuvo un duro desplante por parte del Parlamento Francés.-
La lay antipiratería que sostuvo e impulso fue rechazada por cosniderar sus legisladores que violaba la normativa europea del derecho a la intimidad.-
Pueden leer algo más completo y concienzudo acá: Enpositivo.com
la nota completa es esta.-

"Las descargas en P2P seguirán siendo legales en Francia

El Gobierno de Sarkozy presentará de nuevo el proyecto ante el Parlamento francés

Los parlamentarios franceses han rechazado de forma contundente el proyecto de ley que presentó el Gobierno de Sarkozy ante la cámara.

Los votos a mano alzada de la Asamblea nacional, manifiestan un claro desacuerdo con sus compañeros del Senado, ya que el rechazo se traduce en 21 votos contra 15. Es importante destacar que varios parlamentarios del partido de Nicolás Sarkozy se encontraban ausentes en el momento de la votación.
La nueva ley contemplaba la desconexión de la red, después de tres avisos, de usuarios que utilizasen redes P2P como Emule o Ares, para descargar contenidos que vulneren el derecho a la propiedad intelectual.
A pesar de que se preveía que la ley saliese adelante, el extraño resultado causó estupefacción en la cámara baja y los diputados de izquierda, que votaron en contra, se pusieron en pie y comenzaron a aplaudir.
El Gobierno de Sarkozy considera que esta negativa parlamentaria sólo conseguirá retrasar más su puesta en funcionamiento, ya que pretenden llevarla de nuevo a la cámara para una nueva votación en la que, esta vez sí estarían presentes sus diputados y conseguirían aprobarla por mayoría. El Ejecutivo considera que sólo es cuestión de semanas.
La polémica ley pretende erradicar las descargas ilegales y acabar con los piratas informáticos aplicando sanciones, como la desconexión de la Red, que pueden abarcar entre dos meses y un año. También contempla la creación de un organismo específico, Hadopi, que se encargaría de controlar y regular este tipo de descargas.
En caso de que la ley se apruebe en una segunda vuelta, Hadopi enviaría en primer lugar un correo electrónico al infractor como primer aviso; en caso de reincidencia se tramitaría un nuevo correo acompañado de una carta certificada y, si todavía vuelve a suceder una tercera vez, una comisión de tres jueces podría decidir cancelar su conexión a Internet entre 2 y 12 meses.
El proyecto también contempla la creación de un listado de infractores que se han dado de baja por estos motivos, para que no puedan dar de alta de nuevo sus líneas cambiando de operadora.
Los socialistas consideran que la ley vulnera el derecho europeo, por eso cuando el proyecto no salió adelante, los diputados se levantaron y comenzaron a aplaudir. También opinan que, aunque es incuestionable que los derechos de autor se han de proteger, las medidas que contempla el proyecto no ofrecen garantías teniendo en cuenta la nueva cultura que impone Internet.
La propuesta del Gobierno francés está apoyada por numerosos artistas e intérpretes, aunque otros como Catherine Deneuve o Victoria Abril se desmarcan de sus compañeros y opinan que es “demagógica, técnicamente inaplicable, ignorante de los nuevos procesos de descarga y puramente represiva”.
Los artistas que no apoyan el proyecto, han comentado en la publicación “Libération” que “La ley Creación e Internet no se dirige ni al cine en su diversidad ni a los espectadores. Al ser tan sólo un último y vano intento de erradicar la piratería mediante la sanción, sin preocuparse de crear una oferta de descarga legal, accesible y abierta en Internet, no responde a ninguno de los desafíos que plantean hoy las nuevas tecnologías”."

No desearas el móvil de tu prójino - Blog Alderecho.com

Este post del Dr. Ricardo Gomez Cabaleiro, no tiene desperdicio.-
Cuenta el letrado en su excelente blog alderecho.com, que le sustrajeron en una cafetería el celular.-
El hecho en la Argentina hubiera terminado con la víctima pagándole un par de tarjetas al delincuente por las dudas, pero él, puso todas sus armas en recuperarlo... y de lagal forma!.-
Acá se están discutiendo muchos de estos temas, sobre la privacidad de las Ip..., interesantísimo.-
acá les paso el primer tramo del post, el resto, que no pueden dejar de leer, con fotos y todo, lo encuentran en el siguiente link:
http://www.alderecho.com/2009/03/no-codiciaras-el-movil-del-projimo/comment-page-2/#comment-871

NO CODICIARÁS EL MÓVIL DEL PRÓJIMO

Las pequeñas injusticias, los ilícitos en los que el esfuerzo requerido para su persecución es mayor que el resarcimiento esperable, generan en cualquier ciudadano una enorme frustración, en la convicción de que, por más evidente que sea la injusticia, resulta imposible combatirla. Es lo que nos pasa si alguien deja que su perro haga sus necesidades en la acera, si un gamberro nos despierta porque le parece muy divertido pasar la calle tocando el claxon o si nos quedamos sin línea de teléfono durante un par de horas. Sabemos que se trata de hechos que provocan un daño y que llevan aparejadas consecuencias civiles o penales, pero raramente se nos pasa por la cabeza llevar a cabo acción alguna al respecto. Esta inactividad nos puede plantear una duda ¿no se puede revocar la injusticia porque nadie actúa al respecto, o nadie actúa al respecto porque no se puede recovar la injusticia? En más de una ocasión, quien escribe estas líneas se había planteado esta pregunta, en forma de “¿…y que pasaría si ahora pusiera todos los medios necesarios para resarcir el pequeño perjuicio? ¿Alcanzaría mi objetivo o antes o después me vería obligado a abandonar? Y como no soy persona que guste de quedarse con la duda, he llevado a cabo un experimento jurídico que hoy tengo el placer de compartir.

PRINCIPIOS DE JULIO DE 2008, POR LA MAÑANA:

Me encuentro tomando un café en un bar de cuyo nombre no quiero acordarme. Llevo conmigo un teléfono-PDA como el de la imagen. Aunque no soy especialmente gadgetófilo, los que me conocen saben de mi devoción por este pequeño ingenio.

EL MISMO DÍA, UN POCO MÁS TARDE:

A los pocos minutos de salir del bar me percato de que no llevo conmigo el teléfono. Regreso raudo y veloz para comprobar si me lo he dejado en la barra, pero está vacía. Pregunto a los camareros y no lo han visto. Sé que al entrar en el local lo tenía conmigo, así que el diagnóstico está claro: alguien me ha robado el móvil.

EL MISMO DÍA, OTRO POCO MÁS TARDE:

Llamo a mi número. Como era de prever, “apagado o fuera de cobertura”.

EL MISMO DÍA, UN PAR DE HORAS MÁS TARDE:

Llevo al bar unos cartelitos que he elaborado y los camareros tienen la amabilidad de situarlos en un lugar bien visible. En ellos informo de mi interés en recuperar la tarjeta de memoria, en la esperanza de que el desaprensivo que se haya apoderado del aparato pueda dejarla en cualquier rincón del bar.

EL MISMO DÍA POR LA NOCHE:

Tomo una decisión: voy recuperar mi móvil (“hazlo o no lo hagas…pero no lo intentes”).

EL MISMO DÍA POR LA NOCHE, UN POCO MÁS TARDE:

Preparo un escrito dirigido al Juzgado de Instrucción de guardia. En él, tras unas breves explicaciones técnicas, intereso las siguientes diligencias urgentes:

—Que se requiera a todas las operadoras móviles de España aportando los datos sociales de Movistar (Telefónica Móviles España S.A.U.), Vodafone (Vodafone España S.A.), ORANGE (France Telecom España S.A.) y EUSKALTEL (Euskaltel S.A.) a fin de que, con carácter urgente, comuniquen al juzgado cualquier conexión o intento de conexión que en adelante se realice desde el terminal identificado con el número de “International Mobile Equipment Identity” (IMEI) 00000000000 (número figurado), cualquiera que sea la tarjeta SIM empleada. Expresamente se debe establecer que se ocultará al usuario el seguimiento realizado y en ningún caso se bloqueará el terminal.

—Que se requiera en los mismos términos a las compañías que gestionen las estaciones de comunicación BTS.

—Que se requiera a la operadora móvil que detecte cualquier conexión o intento de conexión para que facilite al juzgado la identidad y datos de localización del titular de la SIM que se emplee, así como la localización exacta de la estación que le preste cobertura. Asimismo, deberá facilitar las localizaciones de cobertura que esa misma SIM obtenga aunque sea desde otro terminal.

—Que se oficie al Grupo de Comunicaciones de la Brigada de Investigaciones Tecnológicas de la Policía Nacional a fin de que coordine las investigaciones anteriores.

AL DÍA SIGUIENTE; POR LA MAÑANA:

Presento el escrito ante el juzgado de instrucción de guardia.

HORAS MÁS TARDE:

Providencia del Juez de Guardia, que no acuerda la tramitación como urgentes de las diligencias. Intereso remisión al Juzgado Decano para reparto. Se acuerda.

MEDIADOS DE JULIO:

Reitero mi petición ante el Juzgado al que se ha turnado el procedimiento.

FINALES DE JULIO:

Malas noticias: Por Auto del día 16, el juzgado acuerda la incoación de diligencias previas y al mismo tiempo decreta el sobreseimiento provisional de las actuaciones.

FINALES DE JULIO (MÁS HACIA EL FINAL):

Se notifica la anterior resolución al fiscal.

continúa... leanlo en su blog http://www.alderecho.com/2009/03/no-codiciaras-el-movil-del-projimo/comment-page-2/#comment-871

Ojo!! a leer en voz baja!!

Según parece, se especula que el formato electrónico del libro, es decir los e-books, superarán en ventas a los de soporte papel, dentro de algunos años.-
Esto por suerte no lo leyo mi santa pero cabrona madre, bibliotecaria desde hace 30 años y continuando, porque sino creo me quedo huérfano de madre antes de tiempo.-
También se comenta (por lo menos lo hacen en este artículo http://www.elpais.com/articulo/cultura/Libro/electronico/ruegos/preguntas/elpepicul/20090301elpepicul_1/Tes), que los problemas de copia no serán tan grandes como con la música o el soft, debido a la barrera idiomática o a los diferentes formatos existentes.-
Según parece, y ya es una realidad en EEUU, el verdadero conflicto estaría dado con una característica que posee el "Kindle2", lanzado hace dos años por Amazon.com, un libro electrónico que permite la lectura en voz alt de sus textos.-
Como soy un poco corto, lo primero que me pregunté es que tiene que ver que sea en voz alta... bueno, tal como dice el fragmento que cito más abajo, los derechos de audio se pagan aparte, cosa que la empresa que lo desarrollo no estaría muy dispuesta a hacer.-
De todas estas cuestiones "nuevas" o "novedosas" que salen, tiendo a asociarlas con afines que venían sucediendo hasta el día de la fecha.-
En este estado de situación... reitero, mi madre, bibliotecaria por más de 30 años e insistiendo, suele leer cuentos a chicos los días sábados a la mañana... me pregunto???, habrá algún colega penalista que la defienda si los autores se enteran...-
Concluyendo, no se si es bueno o malo, se que se pone el grito en el cielo por tajadas de dinero que son un pelotazo en contra... o acaso a esos chicos que hoy se les lee en voz alta no son los que van a leer a esos autores que se niegan sa esto..., reitero, no se si es bueno, si es malo, si legal o no, pero se los cuento... y en voz alta... je.-

el texto que dije más arriba que citaba es este: "Para liar aún más el asunto, la aparición de Kindle2, a la venta esta semana en EE UU, ha añadido otro fente a la batalla. Puede leer textos en voz alta, lo que ha provocado un nuevo litigio: los derechos de audio han de pagarse aparte, cosa que el dispositivo de Amazon no hace."
Es una noticia de Diario Elpais.com, el título es: "Libro electrónico: ruegos y preguntas
El sector editorial se debate entre el papel y el imparable avance del soporte digital " y la dirección completa es la que cité en el texto.-
Este mismo post, fue publicado por el suscripto en http://derechoinformatico.ning.com read social del derecho informático

escribime vos el mail....

Pude leer en Infobae.com, que en Finlandia, se promulgó una ley que permite a las empresas y organismos públicos leer los correos de sus empleados, la excusa, o razón según que opine cada uno, es evitar la filtración de secretos industriales.-
Teniendo como parámetro el reciente fallo de la corte Suprema acá en Argentina, por el denominado caso Halabi, no tendríamos que pensar que estamos ante una violación de la privacidad?
Ojo que soy de los que creen que si la empresa puso sobre aviso a sus empleados que la computadora y el correo institucional que le dio son herramientas de trabajo, el uso de las mismas carece del sentido de privacidad, porque todo lo que allí haga el empleado no es sino cuestiones de la empresa.-
Dicho esto, es que reitero, según el fallo halabi, no estariamos en la Argentina ante un caso inconstitucionalidad por violación al artículo 18 de la Constitución? se acuerdan:
"Artículo 18- Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. El domicilio es inviolable, como también la correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley determinará en qué casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación. Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas políticas, toda especie de tormento y los azotes. Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquella exija, hará responsable al juez que la autorice. "
En fin, tampoco hay que matarse tanto, total... estamos en Argentina... No?
O Justamente por estar en Argentina deberíamos preocuparnos??
Por cierto se la llama Ley Nokia por la presión ejercida por esa empresa para que se promulgue la misma

Google y los libros

En el portal colombiano Portfolio.com.co, salió publicada una noticia que pone de parabienes a los autores colombianos...o no, según como quiera pensarse.-
En pocas palabras, google, compensará a los autores colombianos por el uso de sus obras y les da un sitio web donde consultar lo términos del acuerdo - http://www.googlebooksettlement.com/ -
el texto del artículo mensioando dice: "Los autores y titulares de derechos colombianos que se sientan afectados, podrán hacerse parte dentro del acuerdo y lograr una compensación, pese a que no tengan sus obras registradas en los Estados Unidos de Norteamérica o en Colombia, gracias al principio del trato nacional establecido en el Convenio de Berna sobre derechos de autor, del cual Colombia y Estados Unidos son miembros. Para ello podrán hacerlo en cualquier momento, pero deberán diligenciar los correspondientes formularios y para reclamar las compensaciones en efectivo deberán hacerlo hasta el 5 de enero de 2010; o podrán manifestar objeciones, o su deseo de no hacerse parte dentro del acuerdo y excluirse del mismo, hasta el 5 de mayo de 2009. Se podrá de igual forma solicitar a Google que no digitalice sus obras; o en caso de que hayan sido digitalizados tendrían hasta el 5 de abril de 2011 para solicitar que sean retirados de la base de datos de los proyectos de Google.",
No me gusta andar copiando cosas así que lo único que voy a agregar que los estados miembros del Convenio de Berna son todos menos unos pocos, resumiendo los que están en azul en la imagen que acompaña al post son los miembros los grises no.-
nota 1: el texto completo del artículo lo encuentran acá .-
nota 2: la imagen fue tomada de Wikipedia - http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Berne_Convention.png -

No es que ahora me haya vuelto obsesivo con lsa redes sociales, pero creo que por allí pasará gran parte de relacionarse de manera mucho más directa con socios, clientes y/u oportunidades laborales en el futuro (sino lo es ya misma) .-
El artículo lo leí en materiabiz.com, excelente sitio relativo al management, y trata sobre la importancia de las redes sociales hoy día.-
Aprovechando que tal como saben he abierto EnRed-D.I. (la red social para profesionales e interesados en el derecho informático), les dejo esta bajada recomendándoles que lean todo en la dirección del sitio que posteo al final.- Nota: se que no es estrictamente de Derecho informático, pero se puede aprender bastante de su lectura.-

"La red de contactos, el activo más valioso del emprendedor

Sin dinero y sin reputación, el único activo del emprendedor es su red de contactos. Construir y gestionar capital social es clave para poner en marcha un proyecto...

Nueva York, un negocio mayorista de diamantes. El vendedor entrega una bolsita con joyas a un cliente. Su valor: dos millones de dólares. El cliente los carga en su maletín y dice: "Perfecto, examinaré su calidad. En unos días te pago". Luego, sin contrato de por medio, da media vuelta y se va. Pero el vendedor bien sabe que el cliente no huirá con el botín."

El texto completo aquí: http://www.materiabiz.com/mbz/entrepreneur/nota.vsp?tok=1233939218158&nid=28256

Recomendando un evento

Ya se que debe haber noticias más interesantes de derecho informático que postear que recomendar un evento, pero este al igual que los anteriores lo amerita.-

Organiza: DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES Fecha: 13 y 14 de Mayo 2009 Bolsa de Comercio de Buenos Aires, Sarmiento 299, 1° Piso, Cdad. Aut. de Buenos Aires, Argentina ABIERTA LA INSCRIPCION LIBRE Y GRATUITA CAPACIDAD LIMITADA AL ESPACIO FISICO DEL LUGAR-.

INSCRIPCION

La inscripción es libre y gratuita previa solicitud de registración en eventosdnpdp@jus.gov.ar , enviando nombre, apellido y email. La Inscripción se encuentra con cupo limitado debido al espacio físico.

La inscripción será confirmada por el mismo medio.

Se otorgarán certificados de asistencia y materiales.

PROGRAMA

El programa se encuentra sujeto a posibles modificaciones.

Miércoles 13 de Mayo

Inauguración - Cocktail de Bienvenida

18.30 hs PALABRAS DE BIENVENIDA

Prof. Dr. Juan Antonio Travieso

Director Nacional de la Dirección de Protección de Datos Personales .

18:45 hs. APERTURA

Cdor. Dr. Aníbal Fernández

Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos.

Jueves 14 de Mayo

Conferencia de apertura
Panel 1: Desarrollo y Modernización de la Información Crediticia
Conferencia: Auge y progreso de la Protección de Datos en España
Panel 2: La Protección de Datos Personales en el ámbito regional, nacional e internacional “Nuevas y mejores prácticas”
Conferencia Buenas Prácticas en políticas de privacidad para las bases de datos del ámbito público
Conferencia: “Políticas de Intercambio Electrónico de Información”
Protección de Datos Personales “Ley No Llame”
La Seguridad y la Privacidad en el Fútbol Argentino
Prevención de Datos Personales y Biometría
Prevención de la Privacidad en el Registro Nacional de Reincidencia
“Navega protegido”: El Compromiso Publico y privado de la sociedad para proteger a los chicos en Internet

ORGANIZA: DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES

MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS

SARMIENTO 1118, 5º PISO

C1041AAX
eventosdnpdp@jus.gov.ar


Fuente: www.jus.gov.ar/datospersonales

I ENCUENTRO VIRTUAL DE ODR (On line dispute Resolution)

Como corresponde cuando un evento merece ser difundido, lo posteo.-
En este caso en particular el evento en cuestion está organzado por la red social http://odrlatinoamerica.ning.com , si bien he participado de otros via web, este estará organizado por Alberto Elisavetsky, quien administra el sitio mencionado.-
la data que pueden encontrar en el sitio de la red, es el siguiente:

Ier ENCUENTRO SOBRE ON LINE DISPUTE RESOLUTION / RESOLUCION ELECTRONICA DE DISPUTAS 2009.

Se llevarä a cabo el dia 25 de febrero de 5 pm a 7 pm de BUENOS AIRES ARGENTINA.
INSCRIBIRSE EN:
http://odrlatinoamerica.ning.com/events/ier-encuentro-virtual-odr

II ENCUENTRO DE ABOGADOS DE DERECHO INFORMÁTICO

Con mucho orgullo, me complece en informar que el "Iº Encuentro de Abogados de DerechoIinformático" llevada a cabo en junio del 2006 continúa teniendo sus consecuencias.-

La primera de ellas fue la creación de A.D.I.Ar. y la segunda es la organización del "II ENCUENTRO DE ABOGADOS DE DERECHO INFORMÁTICO - Chubut, 2009" .-

Fecha de realización: es 7 al 9 de Agosto, tentativamente puede haber una actividad más el día 10 para aquellos que deseen salir de excursiones no programadas.-

La idea es la misma que la de la 1º edición, es decir, pasarla bien, encontrarse con amigos, conocer nuevos, y afianzar las relaciones existentes.-

La excusa: es 3 mesas redondas de debate y charla, con la siguiente temática:

a - Delitos informáticos - defectos y virtudes de las nuevas leyes Argentina y Colombiana.-

b - Blogs - microblogs - redes sociales - defectos y virtudes de estas herramientas y aspectos legales de las mismas.-

c - queda abierta a sugerencia de los inscriptos hasta el 30 de Junio proponer el tema de debate.-

El Lugar:  Trelew/ Rawson - Chubut.-

El costo: a confirmar al igual que el programa el día 31 de marzo del corriente pero les garantizo que habrá gratas sorpresas.-

Más información: irán  encontrandola en http://derechoinformatico.ning.com, la red social creada para interesados y afines al derecho informático, sino pueden hacerlo comunicandose conmigo a gmzamora # gmail.com.-

Organiza: el suscripto -  Colegio de Abogados de la Circunscripción Judicial Trelew - Con el apoyo invalorable y adhesión de A.D.I.Ar. - otros que quieran apoyar el evento.-

Creando una Red Social

La verdad que no dejo de sorprenderme día a día, cuando vi esto de las redes sociales creía que solo algunos pocos podían armar una, ahora... hasta yo lo hice!!!!.-

Habiéndome suscripto a Deabogados.net, una excelente inicitiva del Dr. Marcelo Switach, con rápido crecimiento parea abogados de todas las ramas, vi que podía crear una red social para abogados de Derecho Informático, no es que me interese ser sectario, pero para encontrar colegas que se dediquen a otras ramas ya está Deabogados.net, por eso les dejo la inquietud y espero que les sea de utilidad.-

http://derechoinformatico.ning.com/

Recomendando la web...

Excelente Blog del Dr. Federico Alberto, de vez en cuando me pasa que me tropiezo con un blog que tiene material de lectura distinto a lo que venía leyendo, y eso me parece realmente fantástico, en este caso les recomiendo todo el sitio, pero en especial el post titulado"12 cosas que NO hay que decirle a los clientes", muy bueno, y para ser sincero comparto los doce items... uno a uno... lamentablemente no cumplo la mayoría de ellos!!.-

Estamos como queremos...!!!

O mejor dicho están o está como quiere/n, esta notivcia la verdad que me causo muchja gracia, más que nada por como se dio todo y a quien le pasó, la ley en diario elnortero de Chile, donde comenta que el Presidente de la Sociedad de Compositores de Chile, haciendo un apresentación sobre la impòrtancia de los Derechos de Autor, al abrir el PowerPoint con el cual iniciar la misma le salió la mortifera pantallita que reza (palabras más palabras menos), el Software de que está utilizando no es original..., es muy bueno!!! jajajaj, y eso que no es Argentino!! la nota con fotos y todo9 del momento la pueden leer y ver acá!! la verdad... hay que se descuidado!!!, en fin, como dice también el título de la nota, "en casa de herrero cuchillo de palo".-