lunes, marzo 18, 2013

Reflexiones de derecho informático - NO DIGAS SI… DI OUI


              No digas SI!, di OUI! Así recuerdo que le corregía siempre el Jefe de Policia Jacques Clouseau a su ayudante en los dibujitos de la Pantera Rosa, nunca supe bien porque, más allá de sospechar que se debía al hecho que el inspector era francés y pretendía, con el celo habitual de los franceses que hable en su idioma.-
            Los Franceses entre otras cosas son los que más rechazaron algunas iniciativas del gigante de Internet Google, entre ellas el proyecto de crear una gran biblioteca universal digitalizando todos los libros de ese país (y del mundo por supuesto) o el Google Noticias un buscador de noticias donde los diarios (franceses) querían que se les pague un royalty por las visitas al ser generadores del contenido que Google lista en sus resultados y que por supuesto factura con publicidad cada vez que alguien visualiza los mismos.-
El reclamo de los franceses parece ser el mismo no digas SI!, di OUI! de Clouseau, porque en ambos casos se defiende un principio que para ellos es vital, como lo es el defender su idioma e idiosincrasia, en este caso, pretenden defender lo suyo, que no venga alguien de afuera (que encima no dice OUI) a querer llenarse los bolsillos sin dejarles un mísero franco en los suyos.-
El punto es que todo esto comenzó a languidecer cuando Google decidió pagar a los medios periodísticos de ese país por colocar links que los vincularan algo así como 60 millones de Euros…, si 60 millones… ¿suficientes como para no ofender los principios de nadie no?
Indudablemente el acuerdo, que por cierto fue firmado por su Presidente Hollande, es más que beneficioso e histórico, hasta el momento Google se había negado a reconocerles beneficio alguno o trabajo de algún tipo a esos medios (ni a ningún otro), pero ante la presión y la gestión (les suena  esa palabra… gestión del infinitivo gestionar, algo así como: acto o acción que debe realizar un gobernante para beneficiar a sus gobernados), y no confundamos, no era una cuestión de idioma sino de idiosincrasia que es más importante aún, porque la idiosincrasia marca la personalidad de un pueblo, y el pueblo francés con sus gobernantes a la cabeza lograron algo que otros no, hacer valer sus derechos y beneficios.-
Esto que les cuento, viene a colación de algo que considero básico y fundamental, el hacerse valer, el sentir algo más que chauvinismo barato, no creernos dioses porque el Papa haya nacido en Argentina, ni pensar que podemos jugar como Messi porque nació en Santa fe, o que Holanda nos debe pleitesía por tener una Reina nacida en estos pagos, o somos genios científicos como Leloir (se acuerdan no tan famoso como Maradona pero que ganó un Nobel de Química) aun cuando nuestra idiosincrasia así nos lo indique, nosotros estamos más en creer que todo es magia e impronta personal, no trabajo, estudio, constancia o pelear por nuestros derechos. No se enojen no generalizo, pero hay un tufillo siempre que el que logra algo es porque ha tenido suerte y desde mi humilde opinión no creo que sea así.-
En algunas cuestiones que juega el derecho informático sucede algo similar, se piensa, por ejemplo, que los videos eróticos de los famosos son generados por culpa de ellos, como si no tuvieran el derecho de hacer en privado lo que se le de la gana; “Si se filmó que se embrome”, suelo escuchar, “Si apareció el video es porque quería que se conociera”, así de fácil hablamos y apuntamos con el dedo, es nuestra  idiosincrasia, no cobramos 60 millones de Euros por el trabajo generado por nuestras empresas, pero si miramos la paja en el ojo ajeno.-
La verdad que desconozco si en el resto de Latinoamérica, el mundo o Francia (a quien puse de ejemplo al comienzo), se piensa similar, lo que si se es como nos manejamos acá y, parafraseando a Quico, el vecinito del Chavo, digo no me simpatiza.
Nos encanta tropezarnos dos, tres, cuatro y muchas veces con la misma piedra, vemos como día a día se violan derechos, la intimidad no tiene intimidad, lo privado es público y lo público de unos pocos, pero no aprendemos, dejamos que las leyes pretendan castigar a quienes cometen hechos dañosos mediante tecnología sin darnos cuenta que no estamos preparados para buscar a esos culpables, porque es más fácil seguir señalando con el dedo a quien es víctima de una injusticia que buscar la forma de optimizar la forma de reparar la misma.-
Estamos en un momento donde sería bueno que se “gestione” algo relativo a determinados derechos y empecemos a buscar en nuestra forma de ser algo que nos haga decir algo similar que lo del Inspector Clouseau a su ayudante… No digas SI! Di OUI! Pero en nuestro idioma… se entiende.-

lunes, marzo 11, 2013

Reflexiones de derecho informático - Internet y lo privado… privado de privacidad


En una época, allá lejos y hace tiempo, el único mensajero para chatear que había era el msn de Microsoft, ¿se acuerdan?, el auge de la telefonía Movil y la existencia de tarifas planas con paquetes de datos ha hecho cada vez más popular las aplicaciones de mensajería privada con los cuales se puede mensajear sin pagar costos extras.-

“Costos Extras”,  quizás las dos palabras mágicas sean justamente “costos extras” a la hora de hablar de estos mensajeros privados, el motivo de que lo sean es simple, abaratar costos, con Internet el concepto de pagar tiene un marketing bastante malo, entre estos nuevos programas, hay uno que se ha popularizado tal como lo hiciera el msn de Hotmail hace unos años y es el WhatsApp, un programita (para los que no sepan) que permite chatear es decir intercambiar mensajes de texto con quienes tenemos de contacto en nuestro celular que lo tengan instalado, la particularidad es que el primer año es gratuito y según dice la leyenda el segundo año es de pago, personalmente ya me ha llegado el aviso que iba a dejar de ser gratis y si lo quería seguir usando debía pagar un dólar… si UN DÓLAR, osea 5 pesos argentinos y chirolas…, nada, para algo que en teoría me permite ahorrarme un montón de pesos más en mensajes de texto por la vía normal.-

Ahora bien, conversando con amigos de distintos lugares de Trelew, Argentina, y América, diría sin errarle por mucho que el 90% me comentó que están pensando en  mudarse a LINE, otro software que hace lo mismo, con la diferencia que tiene más simpáticos emoticones (léase caritas) y permite hablar gratis entre si,  a quienes tengan wifi o paquete de datos y obviamente el programita instalado.-

Mi pregunta fue, ¿te cambias de software porque el otro te da mas prestaciones? La respuesta me desconcertó un poco, me dijeron, no, el software esta bien como está, pero pasa a ser pago, entiendo, respondí, pero va a costar un dólar, no es nada, y lo siguiente que me dijeron es que no importaba cuan poco se pagara, porqué tenían que meter la mano en el bolsillo para pagar algo cuando se puede obtener lo mismo gratis.-

Es una respuesta lógica, ¿no?, el punto es y aquí es donde uno debe pensar bastante es cuan gratis son las cosas gratis en Internet, o mejor dicho, ¿si hay un soft gratuito, como hace el dueño para ganar dinero?, porque no duden que su fin último es ese, ganar dinero, como es el fin de cualquiera de nosotos cuando pretendemos cobrar por nuestro trabajo.-

Bueno, la forma de financiarse son tres, una, vendiendo publicidad que uno ve cada vez que abre su programita, dos, cobrando por las descargas de ese programa o tres y es la menos simpática de todas vendiendo las bases de datos y la información que recaudan de nuestros hábitos, ¡que barbaridad! dirán Uds. ¡si claro! ¡Que barbaridad! Ahora bien, si han leído alguna vez los términos y condiciones de uso de los distintos sitios que usamos o estamos registrados entenderían mejor de lo que estoy hablando, es más, estoy seguro que no lo han hecho sino más de uno se/me hubiera retirado hace rato de ellos y hasta de Internet se los aseguro.-

Esto de ceder nuestro interior es el costo de no querer pagar, el entregar parte nuestra, en algunos casos esa parte nuestra es dinero contante y sonante que sale de nuestras billeteras, en otros casos entregar nuestra intimidad a cambio de comodidad, y no es poco, es darles nuestros deseos para que alguien nos facilite (¿facilite?) la vida, cada vez que le damos me gusta en Facebook a un producto, hay alguien que se está enterando que nos apetece cierto producto, que gana plata porque el oro de estos tiempos así lo manda, la información es lo más deseado, el llegar más rápido a nuestros deseos, el encontrar todo con más facilidad tiene un precio, aunque parezca gratis.-

Les dejo un cuento que me llegó por correo electrónico, no se el autor ni si es viejo o no, pero es muy bueno y merece que lo conozcan, no se refiere a mensajeros privados pero es lo menos importante.-

“¡Pizzeria Google, buenas noches!
- ¿Pizzería qué?
- Pizzeria Google, señor. ¿Cuál es su pedido?
- Pero este ... ¿no era el teléfono de la Pizzeria Washington?
- Era, sí señor, pero Google compró la pizzería, y ahora el servicio es más completo.
- OK. ¿Puede tomar mi pedido, por favor?
- Sí. ¿El Señor desea lo de siempre?
- ¿Lo de siempre? ¿Usted me conoce?
- Tenemos un identificador de llamadas y, de acuerdo a su teléfono, sabemos que las últimas 53 veces que llamó pidió pizza cuatro quesos y jamón.
- Vaya, no me había dado cuenta! Quiero eso mismo ...
- Señor, ¿puedo hacerle una sugerencia?
- Por supuesto. ¿Tiene una pizza nueva en el menú?
- No, señor. Nuestro menú es muy completo, pero me gustaría sugerirle la de ricotta y la de rúgula.
- ¿Ricotta? ¿Rúgula? ¿Está loco? Odio estas cosas.
- Pero, señor, es bueno para su salud. Además, su colesterol no anda bien ...
- ¿Cómo lo sabe?
- Nuestra empresa tiene la mayor base de datos del planeta e entrecruzamos bases de datos con Facebook. Tenemos información del laboratorio donde usted se hace sus exámenes, también.
Cruzamos el número de teléfono con su nombre y vemos los resultados de sus pruebas de colesterol y acorde con el Facebook de su esposa, sabemos que últimamente esta Ud. muy irritable con la economía y la política.
- No quiero la nueva pizza que me ofrece o ensalada. Para eso tomo mi medicamento para el colesterol y como lo que quiero ...
- Señor, lo siento, pero creo que usted no ha tomado su medicina últimamente.
- ¿Cómo lo sabe? ¿Usted me está mirando todo el tiempo?
- Tenemos una base de datos de las farmacias de la ciudad (y en el Facebook Ud. escribió cuál es su sucursal preferida). La última vez que compró su medicamento para el colesterol fue hace 3 meses. Y
la caja tiene 30 comprimidos.
- ¡Maldita sea! Es cierto. ¿Cómo usted sabe esto?
- Por su tarjeta de crédito ...
- ¿Qué???
- Acorde con lo que Ud. cuenta en el Facebook y nuestros propios seguimientos de sus actividades en el Google, usted tiene el hábito de comprar sus medicamentos en una farmacia que le ofrece descuentos si paga con tarjeta de crédito del Banco BANK.
Tenemos una base de datos de sus gastos con la tarjeta… hacen 3 meses no ha comprado nada allí, pero sí la utiliza en otros comercios, lo cual nos indica que no la ha extraviado.
- ¿Y no puedo pagar en efectivo en la farmacia? A ver qué me dices...
- No debería haber pagado en efectivo, usted le paga $100 semanales a su empleada doméstica y el resto de sus gastos los realiza con tarjeta de débito o de crédito.
- ¿Cómo sabes lo que gana mi empleada?
- Usted le paga el seguro...
- ¡Caramba, lo sabes todo!
- Sí, señor, lo siento, pero todo está en mi pantalla. Tengo el deber de ayudarlo. Creo que usted debe volver a programar la consulta a la que faltó con su médico y llevarle los resultados de los exámenes que se hizo el mes pasado para que le ajuste la medicación.
- Estoy harto de INTERNET, el ORDENADOR, EL SIGLO XXI, LA FALTA DE PRIVACIDAD, LAS BASES DE DATOS y de este país ...
- Pero, señor ...
- ¡Cállate! ME VOY A MUDAR BIEN LEJOS DE ESTE PAÍS. A las Islas Fiji o a alguna parte que no tenga Internet, computadoras, teléfono y gente vigilándome todo el tiempo ....
Entiendo ...
- VOY A USAR MI TARJETA DE CRÉDITO POR ÚLTIMA VEZ para comprar un billete de avión e irme bien lejos.
- Perfectamente ...
- PUEDE CANCELAR MI PIZZA !!!!!.
- Perfectamente. Se cancela. Una cosa más, señor ...
- ¿Y AHORA QUÉ?..........

- Su pasaporte está vencido!

(*) Director del Posgrado en Derecho Informático UNPSJB
Director Red Iberoamericana ElDerechoInformatico.com

lunes, marzo 04, 2013

Reflexiones de derecho informático - Suplantar el papel con tecnología (o como ir al baño con un e-book)

¿Cuándo fue la última vez que escribió una carta de puño y letra? ¿No se acuerda? La mía fue, creo, hace unos mil años allá por el año 1997..., que puedo decirles al respecto, como en todo, las cosas cambian y uno no es ajeno a estas cuestiones.-
¿Cuantos mensajes de los bancos en los que posee cuentas o de su compañía de teléfono, recibe hablándoles de lo maravilloso que es recibir la factura vía correo electrónico? ¿Se dio cuenta seguramente que la mayoría de esas propagandas le llegan en papel no? es paradójico, le aseguran la tierra prometida si Ud. acepta no recibir más su factura en papel por ser poco ecológico y otras lindezas, ¡¡¡ y se lo piden en papel!! ¿Y saben qué? Yo fui uno de esos que aceptó que no le lleguen más sobres con facturas porque la verdad me molestaban mucho esas publicidades, bueno, al parecer no han tomado debida nota porque me siguen mandando publicidad en papel diciéndome que deje de recibir papel! En fin no entiendo, la conclusión sería algo así, hagamos ecología para no pagar los costos de impresión de una factura pero sigamos ignorándola para hacer marketing y publicidad mala y que nadie mira….-
Una de las discusiones que se dan en el ámbito jurídico/judicial, es decir del lado de los abogados y del poder judicial, es sobre despapelizar la justicia, esto significa que los expedientes vayan dejando su formato en soporte papel y por ej. se puedan visualizarse por internet (cosa que ya se hace y muy bien por cierto en Chubut) significa que hay cédulas que ya no hacemos y que los abogados quedamos notificados por internet, lo cual, no sólo es ahorro en papel sino que agiliza los tiempos, y ello no es poco, es ir tomando la tecnología y hacer algo bueno, pero no bueno sólo para los abogados (porque les aseguro que muchos de ellos no están muy de acuerdo con estos cambios), sino para la gente, los clientes, porque como con la tecnología ellos son los recipiendarios de todo, la gente, el cliente, el consumidor es en quien debe pensarse y quien en definitiva debería evaluar que le parece el cambiar la tecnología por papel; apuesto un mes de mi sueldo (lo cual no es apostar mucho por cierto) que más del 90% diría que le parece perfecto cuidar los árboles y reciclar y toda esa saraza (entiéndase falacia) y lo dirían seguramente mientras comen chicle y tiran el papel al piso o las pilas del control remoto al tacho de basura o a su celular viejo lo revolean por la ventanilla del auto en plena ruta sin saber que hacer con él.-
Las cosas naturalmente “progresan” la tecnología se vuelve más desarrollada, más fácil de usar y más barata (algunas veces). Cuando salieron las agendas digitales, muchos dijeron "Prefiero usar una lapicera y mi agenda". Pero a medida que la tecnología se hizo más pequeña, más fácil de llevar, más simple, menos intimidante para usar, más barata y disponible, la mente de todos empezó a cambiar… porque tener tecnología de punta aparte de ser cómoda es un símbolo de estatus... y Uds. Saben tener es casi pertenecer o no sólo hay que ser sino parecer y todos sabemos que tener un libro, salvo que sea bañado en oro o con incrustaciones de diamantes no es algo que a la gente le parezca de alta alcurnia o muy canchero.-
Día a día, se interpreta, que teniendo tecnología más moderna se trabaja más y mejor, y sabemos de sobra que no es así, porque (y esto me encanta decirlo siempre) el problema no son las cosas!! Son las personas! Podemos contratar al mejor abogado o tener el caso más fácil de ganar y una computadora increíble con miles de fallos y herramientas, pero si no tenemos idea de lo que estamos hablando probablemente el juicio se pierda, haciendo un paralelismo con otras profesiones, Ud. puede contratar a un albañil con la mejor pala, una mezcladora pintada de azul eléctrico y calcomanías en los costados fluorescentes, pero si ese albañil no sabe las proporciones adecuadas para hace cemento, probablemente nuestras paredes no duren mucho en pie.-
Se puede encontrar cierta obsesión de la gente en ver reemplazos para las viejas cosas, parece que avanzar significa suplantar, y en algunos casos no es un concepto errado, la tecnología en algunos puntos nos iguala, pero en otros aumenta la brecha digital existente, que la justicia implemente tecnología es muy bueno, pero si eso no le sirve a la gente, entonces estamos ante el dilema de la misma flor pero con distinto olor.-
Se dice que la tecnología va a suplantar al papel a largo plazo, y la verdad que estoy pensando seriamente que puede ser cierto, también dicen que la tecnología va a suplantar a las personas en ciertas circunstancias y puede que también esto sea cierto (recordemos que lo ha hecho en muchos aspectos), ahora, ¿podrá suplantar la tecnología el saber, la experiencia, la intuición, la originalidad, el calor humano etc? Todos sabemos o creemos saber la respuesta a ello, no la voy a decir porque se las dejo en un chiste que corre por todos los mundillos tech: “quien diga que un e-book (lector de libros) va a reemplazar a un diario, que pruebe ir al baño, se de cuenta que no hay papel higiénico y proceda a limpiarse con él…”

lunes, febrero 25, 2013

REFLEXIONES DE DERECHO INFORMÁTICO - Yendo de la cama al living… (teletrabajando)


Yendo de la cama al living… la canción de Charly García, no se refería al tema de este post, pero creo que bien podría aplicarse el concepto de la frase, sería quizás el slogan de un promotor de esta modalidad laboral, el teletrabajo, imagino que no es la primera vez que escuchan el concepto, pero quizás no tengan claro de que se trata o con que se come, de ahí mi intención de hablar del tema. Recuerden los colegas especialistas que estas palabras no pretenden ser un tratado o manual del temo, sino simplemente una somera explicación de algunas cuestiones en torno al mismo.-
Vamos por partes, teletrabajo no es trabajar en la tele o teletransportarse a su lugar de trabajo, es el desempeño de tareas laborales llevadas a cabo a distancia utilizando Tecnologías de la Información y la Comunicación (más conocidas como TICs) es buena la definición que da Ministerio de Trabajo de la Nación en su página web “… es una manera de organizar y realizar el trabajo a distancia con el uso de las tecnologías de la información y comunicación (TICS) en el domicilio del trabajador o en un lugar o establecimiento ajeno al empleador.
Bien, como verán no es algo ni tan raro ni tan complicado, pero tiene sus bemoles, y a ellos quiero referirme.-
El Teletrabajo supone dos elementos claves: Desaparece el desplazamiento habitual por una parte, y por la otra, se emplean medios de comunicación electrónicos, con estos parámetros, se suelen tener algunos conceptos que no son del todo ciertos en relación a quienes se quedan en su casa o bar desempeñando tareas por computadora o cualquier medio tecnológico.-
Se cree por ej que aísla, es decir que no permite una socialización del empleado, no voy a decir que no puede suceder, pero también es una realidad que gente con capacidades diferentes o con discapacidades móviles tranquilamente puede llevar a cabo esta modalidad y por ende ser incluidos, y esto no es poco, más que aislar no estaría mal decir que permite el acceso y sociabilizar a gente que hasta el momento veía sus posibilidades coartadas.-
También se suele llegar a pensar que el estar en la casa sin horarios de inicio y finalización de la jornada laboral estresa o fomenta la vagancia, bueno…no quiero ser complicado en mis pensamientos pero cualquiera que haya dado una vuelta por alguna remota administración pública (no la nuestra donde el suscripto desempeña funciones) verá que no hace falta quedarse en casa para tener problemas de nervios o rascarse la panza y jugar solitarios, me explico, no?.-
Se puede pensar que ocasiona mayores gastos al empleado por tener que usar sus herramientas o conexión a internet, bueno, si bien esto es cierto (salvo un arreglo distinto con el empleador) también hay que pensar en como ahorra en traslado o vestimenta, o tiempo…, y estas no son cuestiones menores.-
No es errado quejarse o plantear que precariza la situación laboral del empleado, pero basta con incluir sus condiciones dentro de la negociación colectiva y podría tenerse por solucionado el tema.-
Por último, (pero sin que ello signifique que no existen otras cuestiones) se suele pensar que es privativo del sector privado, e inaplicable al sector Público, pues déjenme decirles (y hablo por experiencia personal) que el fichar no significa nada, que el sector público tranquilamente podría implementarlo con excelentes resultados, si en lugar de creer que por marcar una tarjeta se trabaja y mutar hacia un sistema de cumplimiento de objetivos donde el empleado deba concretar metas puestas por sus jefes creo que estaríamos mejor, pero como en todo en este bendito suelen fallar los controles, el problema no son las cosas son las personas, es probable que si alguien llegara a trabajar desde su casa se terminen olvidando que existe, y la verdad a esta altura ni siquiera gracia me causa….-
El teletrebajo no está legislado específicamente, existe un proyecto de ley y dos cartas intención firmadas por la UIA, el Ministerio de Trabajo de la Nación y la Organización Mundial del trabajo, en ellas se deja expresado el compromiso de redactar un manual de buenas prácticas y crear un Observatorio para el seguimiento del Teletrabajo.-
El teletrabajo es una forma, no LA forma, es una solución o alternativa, no LA solución o LA alternativa, si nos quedamos en las cosas que complican su implementación o con sus dificultades, pues mejor nos quedamos en casa mirando el techo o yendo de la cama al living… y no precisamente para teletrabajar.-
Nota: enlaces interesantes:
 

lunes, febrero 18, 2013

Reflexiones de derecho informático { (ciber) abusadores o como la estupidez no tiene edad ni clase social

Esta semana que pasó me tocó vivir dos situaciones bastante desagradables en mi labor profesional, una de ellas con alguien de mucho poder adquisitivo, clase social alta y título profesional; la otra con gente en teoría humilde, sin un título profesional y de clase social baja, quien supuestamente representaba a sus compañeros.
En ambos casos sentí que me faltaron el respeto, mi interlocutores me sacaron a relucir sus influencias, me señalaron sus hombrías como si eso fuera señal de valentía o vaya a saber qué….

Ustedes, se preguntarán que tiene que ver con la tecnología mis desventuras laborales, pues así pensado en abstracto la verdad que nada, son mis problemas y hacen a la profesión (aunque los ignorantes sean como la mugre: están en todos lados), pero días después de esto y cuando todavía rumiaba bronca (es decir insultaba por lo bajo), leí en un diario norteamericano que ha salido una ley nueva en Carolina del Norte sobre ciberbulling (acosar, intimidar o amenazar a alguien por internet o usando tecnología para ello) que entró en vigor en diciembre, y que establece que ahora los estudiantes pueden ser multados o encarcelados por acosar a sus maestros en internet, dicho en pocas palabras el ciberbulling no es cosa de chicos o adultos, o clases sociales. Los abusadores, los ignorantes que consideran ser dueños de alguna extraña fuerza mística que les permite amenazar o pasar por encima a los demás, se da aquí en Trelew como en EEUU, tanto por gente poderosa como por gente de bajos recursos, por estudiantes argentinos como norteamericanos. La diferencia está quizás en que se hace con esas actitudes y como se hace para combatirlas.-



Esta ley que les menciono en el párrafo anterior, es la denominada “Ley de Prevención de la Violencia Escolar” y contempla que aquellos estudiantes que cometan acciones “con la intención de intimidar o atormentar a un empleado de la escuela” pueden acarrearles hasta U$S 1.000 o 60 días en la cárcel…. Aquí no quiero ser extremista pero sospecho que estaríamos vitoreando la “viveza criolla” del pibe o pensando quien es el padre o que habrá hecho el docente para ver como lo justificamos.

El acto contemplado en la norma norteamericana incluye una amplia gama de acciones como la “creación de falsas cuentas en redes o medios sociales con la identidad de los empleados de la escuela, la publicación de imágenes reales o alterados de los profesores, enviar pornografía o spam con la firma de los profesores, hacer declaraciones con la intención de acechar o acosar a la facultad, e incluso el envío repetido de correos electrónicos u otras formas de comunicación electrónica a un miembro del personal”. Para ser sincero, no se si esto allá lo cumplirían o controlarían, lo que si se es que aquí ni siquiera tenemos una regulación que contemple el acoso por internet a ninguna escala, como si se pudiera asimilar así como así con alguna figura del código penal actual. Eso si, se dicta una ley de delitos informáticos donde se incluye a la pedofilia como delito informático, como si se necesitara tecnología para semejante aberración.

Carolina del Norte ha aprobado otras normas que regulan esto, incluida la Ley de Prevención de la Violencia Escolar del año 2009 y la de Protección de Nuestros Niños / Intimidación por delitos menores, los cuales protegen a los estudiantes de ciberbullying.

Si bien la norma parece una pinturita, se han alzado voces en contra y quizás con razón, la American Civil Liberty Union de Carolina del Norte se opone a la ley por varias razones, se sostiene que su contenido es “amplio y vago”. Todo lo que se pueda considerar “intimidante” puede terminar con cargos penales, por ejemplo si algún alumnos usando Twitter o Facebook, dijera que no le gusta la forma de dar clases de su profesor, eso no solamente podría acarrear a ese estudiante cargos criminales sino que además pueden tener problemas por decir cosas que no sean ciertas ya que la ley establece que cualquier declaración “ya sea verdadera o falsa, con la intención de provocar, acechar o acosar a un empleado de la escuela”, puede resultar en cargos.

Hay más ejemplos y situaciones. Los detractores de la Ley creen que puede derivar en un mal ejemplo (leyeron bien! Hablan de ejemplos) ya que intentar que los estudiantes no publiquen nada, en pocas palabras podría dejar como concepto a los estudiantes que criticar a las figuras de autoridad o funcionarios del Gobierno no es bueno.

La cosa como vemos no es sencilla, una ley de este tipo afecta, por que no, la libertad de expresión y estigmatiza a quien hace el comentario como a quien lo recibe, sean sus dichos ciertos o falaces. No digo que una legislación de este tipo sea un modelo a seguir, estas cuestiones no son novedosas en cuanto a su contenido pero si en su forma, los chicos siguen siendo chicos, es decir inconscientes de sus actos, no saben lo mal que pueden hacerle a alguien con sus palabras, más en un medio como lo es internet donde lo que sube hoy no baja más, donde el borrado es casi imposible de borrar y estar un minuto es estar toda la vida.

La idea de estas líneas fue expresar en voz alta un pensamiento, dejar como reflexión que quizás lo importante no sea tanto que esto suceda, sino qué acciones se llevan adelante para que deje de suceder o se haga en menor medida. Los abusadores no distinguen clases sociales, poder adquisitivo o educación, el idiota lo es aquí y en todos lados, en la escuela o el trabajo, en la red internet o fuera de ella.

lunes, febrero 04, 2013

Patagonia aquí y ahí…?

He comentado en algún artículo anterior que una empresa norteamericana de ropa ha aplicado (es decir pretende los derechos) para ser el titular de una extensión de páginas web (eso que va al final de los nombres de páginas web por ej .com o .net o .edu) que nos toca bien de cerca, la extensión es .PATAGONIA (punto Patagonia) es decir esta empresa que con todo el derecho del mundo quiere ofrecer su marca (Patagonia INC) puede llegar a ser el titular de la extensión .patagonia en todo Internet, imagínense nuestra provincia o cualquiera de las del sur argentino o chileno, cualquier empresa o persona que desee ser identificado con nuestra ubicación geográfica, teniendo que pagar a esta empresa particular el derecho de utilizar algo que nos representa y define. Ser patagónicos es motivo de orgullo donde vayamos, pero quizás no podamos ser en Internet y eso en el futuro será indudablemente grave, imagínense que en Internet nuestra provincia sería algo así como www.Chubut.patagonia, indudablemente una extensión valiosísima y más que redituable.

Soy trelewense, chubutense, patagónico, siendo redundante nacido en la Patagonia en ese orden.-
La mayoría de los que vivimos aquí sabemos que el 28 de julio de 1865,  un grupo de 153 galeses arribaron a las costas de Puerto Madryn a bordo del buque "Mimosa".  Entre ellos venían chacareros, mineros, carpinteros, herreros y un sastre, mi Tatarabuelo de apellido Morgan era uno de ellos, hija de él fue mi bisabuela Margaret Ann Morgan e hija de ella fue mi abuela Rihannon Jones, luego mi padre Víctor fue su hijo.-
Por el lado de mi madre mis tatarabuelos Roberts y Price también vinieron en el Mimosa, Prudence Price y Tomas Roberts eran mis bisabuelos, hija de ellos fue Viola Roberts o sea mi Abuela, de ellos nació mi madre Amanda y de ella y mi padre el suscripto.-
Todos ellos menos mis tatarabuelos de madre y padre nacimos EN CHUBUT Y POR ENDE EN  PATAGONIA, podrán imaginarse que para mi y los otros que tienen un árbol genealógico parecido o que simplemente eligieron vivir y desarrollar aquí su familia, el decir PATAGONIA no es sólo decir un dominio de Internet o región, es nuestra orgullosa descendencia, es la porción de tierra que me/nos identifica y me/nos da raíces y muchas veces sentido.-
Entiendo la dificultad para entendernos de la gente que no siente esto como propio por no vivir o haberse criado aquí, el que conoce estos pagos sabe que la inmensidad y belleza no es ni por asomo comparable a un pedazo de tela de una fábrica de ropa que eligió por marketing un nombre que vende y se representa a si mismo como lo es PATAGONIA pero que no es más que una pose cultural o comercial de algo.-
Que quede claro, no hablamos aquí de argumentos comerciales sino de pertenencias, de un sentimiento más grande y profundo hablamos de provincias argentino/chilenas, de una porción de tierra llena de historia y personas, somos gente no un número en la red.-
La denominación Patagonia, pertenece a su gente, como pertenece la región de Caribe a sus miles de habitantes, permitir que empresas sientan la propiedad de un nombre es quitar entidad e identidad, es ceder un pedazo de nuestro sentir.-
En fin, no quiero cansarlos con algo que quizás consideren sin mayor trascendencia y que no es personal suyo, pero no tengo otra forma de entender esto, es personal, es entre ellos y nosotros los que habitamos al sur del continente, al sur del mundo, casi cayéndonos del mapa, por eso es personal, porque no defenderlo y pensarlo de esa manera sería faltarle el respeto a los 153 audaces hace casi 150 años en un barco del tamaño de una cáscara de nuez se lanzaron a buscar un lugar donde pertenecer, y donde pudieran pertenecer, sus hijos, nietos, bisnietos, tataranietos y también mi hijo, que es trelewense, chubutense, y PATAGONICO y el cual espero sea de la Patagonia de aquí y la Patagonia de ahí… de Internet también.-
Nota: A la fecha quien suscribe estas líneas se encuentra realizando gestiones personales (sin colaboración política de nadie) para objetar este registro pueden presentar las suyas aquí
https://community.icann.org/display/newgtldrg/community+objection+grounds   y para dejar los comentarios para las objeciones   lo deben hacer acá  
Bienvenidos