Ojo!! a leer en voz baja!!

Según parece, se especula que el formato electrónico del libro, es decir los e-books, superarán en ventas a los de soporte papel, dentro de algunos años.-
Esto por suerte no lo leyo mi santa pero cabrona madre, bibliotecaria desde hace 30 años y continuando, porque sino creo me quedo huérfano de madre antes de tiempo.-
También se comenta (por lo menos lo hacen en este artículo http://www.elpais.com/articulo/cultura/Libro/electronico/ruegos/preguntas/elpepicul/20090301elpepicul_1/Tes), que los problemas de copia no serán tan grandes como con la música o el soft, debido a la barrera idiomática o a los diferentes formatos existentes.-
Según parece, y ya es una realidad en EEUU, el verdadero conflicto estaría dado con una característica que posee el "Kindle2", lanzado hace dos años por Amazon.com, un libro electrónico que permite la lectura en voz alt de sus textos.-
Como soy un poco corto, lo primero que me pregunté es que tiene que ver que sea en voz alta... bueno, tal como dice el fragmento que cito más abajo, los derechos de audio se pagan aparte, cosa que la empresa que lo desarrollo no estaría muy dispuesta a hacer.-
De todas estas cuestiones "nuevas" o "novedosas" que salen, tiendo a asociarlas con afines que venían sucediendo hasta el día de la fecha.-
En este estado de situación... reitero, mi madre, bibliotecaria por más de 30 años e insistiendo, suele leer cuentos a chicos los días sábados a la mañana... me pregunto???, habrá algún colega penalista que la defienda si los autores se enteran...-
Concluyendo, no se si es bueno o malo, se que se pone el grito en el cielo por tajadas de dinero que son un pelotazo en contra... o acaso a esos chicos que hoy se les lee en voz alta no son los que van a leer a esos autores que se niegan sa esto..., reitero, no se si es bueno, si es malo, si legal o no, pero se los cuento... y en voz alta... je.-

el texto que dije más arriba que citaba es este: "Para liar aún más el asunto, la aparición de Kindle2, a la venta esta semana en EE UU, ha añadido otro fente a la batalla. Puede leer textos en voz alta, lo que ha provocado un nuevo litigio: los derechos de audio han de pagarse aparte, cosa que el dispositivo de Amazon no hace."
Es una noticia de Diario Elpais.com, el título es: "Libro electrónico: ruegos y preguntas
El sector editorial se debate entre el papel y el imparable avance del soporte digital " y la dirección completa es la que cité en el texto.-
Este mismo post, fue publicado por el suscripto en http://derechoinformatico.ning.com read social del derecho informático

De limites - Limitantes - Limitados e Ilimitados

De un tiempo a esta parte han surgido diversas cuestiones que llevaron a algunos paises a: impedir, coartar, regular, censurar, tomar recaudos, etc, o como quiera llamárselo según la ideología que detente quien interpreta la medida, el acceso a diferentes sitios, lo hizo/hace China, lo hizo/hace Irak, y recientemente lo hizo la Internet Watch Foundation, al bloquear una página del sitio wikipedia, porque consideró que uno de sus contenidos era pornografía infantil, el contenido en cuestión era la tapa del disco Virgin Killer, de la Banda Musical Scorpions, donde se puede ver a una, aparentemente menor de edad, desnuda. El Disco es del año 1976, por lo que no puede decirse que sea algo que salió ahora a la luz, de hecho a estado en las bateas de las disqueras Británicas desde esa fecha, y este es el argumento que utilizan quienes tildan de censura la medida mencionada, porque sostienen que tal imagen se la pueden encontrar en su formato papel en cuaquier lado.-
Por otro lado tenemos a los paises que sostienen su derecho a regular que cosas se pueden hacer o no en su territorio, y aquí es donde estamos en presencia de los que sostienen la regulación por sobre la censura.-
Por mi lado, debo reconocer que no me gusta la anarquía, creo y defiendo las libertades, pero son necesarios los límites cuando esas libertades se convierten en libertinajes, que no me gusta lo que hace China o Irak, es cierto, ahora... yo no vivo allí y por ende no me someto a sus reglas, por decirlo de otra manera, supongamos que el día de mañana a algún pais se le ocurre, al desagradable idea de permitir la pornogría infantil
Los hechos despojados de calificativos, son: un hecho, un pais, un criterio..., he estado hablando en reiteradas oportunidades de la existencia de un Derecho informático (vean los post más abajo), pero..., no es hora también de ir pensando de un ¿Derecho de Internet?, ¿un nuevo Derecho Internacional Público que lo comprenda o se someta al mismo?

Por cierto la medida ya fue dejada sin efecto por la IWF, alegaron que su fin es resguardar a los niños, y que se tuvo un efecto contrario, lo cual no significa que no hayan podido tener razón con su idea, sino que se está frente a algo cuyo poder ya excede a un pais, una pesona, o muchos paises o muchas personas, Internet tiene vida propia, es un organismo compuesto de millones de células que le dan vida y... porque no, personalidad

NOTA: Casualmente. mientras estaba escribiendo este Post, y haciendo zapping de noticias, leo en el Diario La Nación online, una noticia donde China, se ampara en su legislación para defender su postura de clausurar sitios o bloquear su acceso.-

Muy buen artículo del diario Lanación.com, sobre una tendencia que puede apreciarse en algunas Universidades de Estados Unidos, donde alumnos, podría decirse que "venden" su privacidad a cambio de un celular de útlima generación. A través del mismo, se puede monitorear, a quenes llama, que hace, por donde anda... esto me parece bárbaro para el que le gusta, ahora... y el derecho a la privacidad de las personas con quienes habla el que entra en este sistema?.-

Dejando un rastro digital. ¿Qué sucede con nuestra privacidad?

Los avances de las tecnologías de comunicacion generan nuevas formas de inteligencia colectiva, pero el posible uso indebido de los datos personales generan preocupación entre los expertos

> Ir a la nota
lanacion.com Tecnología Martes 2 de diciembre de 2008

Acá... Allá... en todos lados?

"UNA PAREJA DE BRASILEÑOS SE CASO POR INTERNET: SAN PABLO, 11 ABR (APF.Digital)- La original ceremonia se realizó en un juzgado de San Pablo, donde había tres computadoras conectadas a un sistema de videoconferencia • El estaba en China y ella en Francia, pero designaron a dos representantes legales para firmar la libreta • Los papás del novio siguieron la boda desde Barcelona. "

La verdad de que derecho informático, a primera vista pareciera tener poco la noticia, pero, en razón de que por casualidad me encuentro avocado al estudio de un tema al cual le veo cierta relación con la misma y que, sin lugar a dudas está, por lo menos para mi, llamado a ser discutido en profundidad en breve por la necesidad de su regulación que es: LA JURISDICCIÓN en internet.-
Internet, según mi modesto parecer, no es ilimitado, quizás sea trasnfronterizo, pero no es aplicable en todos lados ni válido su contenido en donde sea que se utilice.-
Lo peculiar de la noticia sea, quizás que con Internet se está acá, allá donde estás leyendo esto, en todos lados donde lo estén mirando en forma simultanea, o en ningún lado cuando no mira nadie el blog.-
Donde se casaron? En China, en Francia, o en San Pablo?, definitivamente puedo decir (y lo dice la noticia también que fue en San pablo, lugar donde se asentó en definitiva el acto jurídico, pero acaso a esto no debería llegarse cuando se discute sobre los efectos de un acto jurídico efectuado a través de internet?, porque es entonces que se genera tanta discusión (en los Juzgados por lo menos... los chubutenses para ser más exactos) que normativa se aplica, quien regula actividades de terceros reservadas a la órbita provincial?.-
MI respuesta: se discute por ignorancia, por falta de estudio y quizás porque no, de análisis, por falta de capacidad para simplificar las cuestiones, como siempre digo y me gusta repetir, las circunstancias o herramientas son nuevas, los hechos no.-
(la imagen utilizada fue extraida del sitio: http://www.phikappaphi.org/web/Publications/DistanceLearner/index.html)